Crafar農場收購案塵埃落地了。但收購的過程中，在新西蘭社會包括新西蘭華社引起了不小的爭論。

        我的意見是對這件事不要做過多的政治上的、意識形態方面的解讀。在說明我的思想之前，我先說即將發生的另一件大事：

        俄羅斯《獨立報》1月27日頭板上一篇文章報導，俄羅斯準備將大量的西伯利亞閒置的土地，出租給外國人經營農場，據測算此舉每年可以輕而易舉地獲得數十億美金的租金。並說此議將於今年9月份在符拉迪沃斯托克舉行的亞太經合會正式提出。

        這件事僅是個議案，離著實施還差得很遠。在此案實施之前，我大膽地做如下預測：

    提出申請租借這些土地的外國人中，絕大部分將是中國人。中國人距離此處既近，又善於農業耕種。在西伯利亞如此惡劣的氣候條件下，也只有中國可以組織出這一支支野外勞作大軍。

        經過俄國有關部門的層層審批，在全部租出的合同中，中國人只能獲得一個較小的份額。

        在這項議案實施的過程中，俄國人估計會加上許多專門針對中國人的歧視性的條款，或者是在實施的過程中再以種種理由阻撓華人的申請。

        為什麼會出現這種情況呢？那就想一想俄羅斯人會有什麼擔心：

        西伯利亞利那麼大面積的地方沒有多少人，俄羅斯女人又懶得生孩子。而在他旁邊的中國人口密度這麼大。如果讓中國人大量進來，進來後人口大量繁衍怎麼辦？以後日久天長中國人反客為主了怎麼辦？到那時這西伯利亞大片的領土，到底算是誰的？

        讓俄國人更為擔心，也讓中國人更為揪心的是，這片面積比起整個中國還要大許多的大片領土，原本就不是他俄羅斯人的。這些屬於歐羅巴人的人，只是到了明代的末期，利用此地人口密度極稀的特點，以極小的代價進入了西伯利亞。此時當地居民還沒有國家意識，於是他們利用西方人鼓搗出來的“規矩”，搞個條約，這就成了他的“領土”了。而那些原本就是東方人的當地原居民，無論是通古斯人，還是雅庫特人、還是圖瓦人，在血統上都與俄羅詩人沒有任何關聯，倒是與華人有著千絲萬縷的聯繫。

        於是，俄羅斯人對中國有一種天然地戒備心理，那是很自然的。在涉及出租土地這樣的問題上，如果對中國人施以特別的限制，那也是順理成章的事。

        我舉這個例子，只是意在說明，一個國家制定一個規則或者處理某個事件時，除意識形態的考慮外，還有國家和民族利益的多種考量。

        新西蘭的情況不同，不一定是怕華人多了後反客為主。但從這次的收購案看出，新西蘭社會仍然對中國人抱有較大的戒心或說是成見。根據調查，新西蘭對這次收購案持反對意見的人占80%。而其實在過去已出售的農場中，中國人此次收購的土地的數量，僅占約2%，一個極小的份額。

        那麼新西蘭民眾為什麼對其他外國人大量的收購並不介意，卻對這次華人的收購案持如此強烈的反對態度呢？

        為說明這個問題，我再舉一個新西蘭當地的例子：看一看新西蘭的監獄，就知道新西蘭監獄中扣押的某一種族的人的比例特高。每當新西蘭的治安變壞，警方需要加強警力的時候，不用說警方也知道應該把警力派駐到哪個族群的社區去。這樣的情況是警方針對治安的實際情況所作的合理的安排，決不能解讀為種族歧視。

        同樣的道理，新西蘭民眾對中國人不放心，怕來到這裡後也搞偽劣假冒，於是設法阻撓這次收購案，不是很正常的嗎？

        中國太空船升空，奧運會成功，經濟規模已經是世界第二，在我們的祖國取得這些輝煌的成就時，我們理直氣壯地享受著這一切帶給我們的榮耀，誰讓我們是華人呢？但當我們的祖國出現大規模的像三聚氰胺這樣的劣質產品，豆腐渣這樣的劣質工程，讓國人的臉面丟盡的時候，我們也只能跟著忍受人家的白眼，還是那句話，誰讓我們是華人呢？

        如果我們的兄弟中有小偷，那麼人家見了我們會自然地捂緊自己的錢包；如果我們兄弟中有流氓，那路上的女人就會躲著我們走。這是人家最合理不過的反應，儘管我們不高興，我們也得委屈地受著點。既不要埋怨人家歧視我們，也不必做過多的政治上，意識形態上的解讀。

        至於此類事件與政治上的關聯，一個國家因討厭另一個國家的政治制度或統治者，也殃及池魚，於是也連帶討厭來自那個國家的人民，對那個國家的人民給予特別的歧視和刁難。

        這個因素可能存在，這個道理也是個道理。具體到Crafar農場收購案，這個因素可能也在發揮著影響。可是作為華人，最好還是先別糾纏這個理兒。在埋怨人家嫌棄自己、歧視自己之前，還是設法在全世界人民面前，樹立起自己良好的道德形象更為重要。

                                              2012年2月1日於奧克蘭