近來華人世界較為被關注的其中一件事是台灣的所謂“太陽花學運”。
幾個看似純粹學生之流的人物,其中為首者還自稱“其實我很膽小”,以“反服貿”為號召,可以拉動數以十萬計夾雜學生的群體,鼓動其中一些連“雞蛋”是何物都未搞清楚的懵懂學子,要去打碎人家的“雞蛋”,聲稱可以生出全臺灣最好的“雞蛋”。他們可以強佔最高立法機構,幾乎“猴操腚沒個完”。不但擅自禁止國民合法自由選出的代表議事決事,妨礙國家正常運行。還在這個本來神聖之地肆意破壞公物,弄得烏煙瘴氣,估計已造成幾億台幣損失。他們裝“偉大”形象,扮最高人民“領袖”,把自己打扮成一貫正確、代表“全臺灣人民”的神。屢屢信口雌黃,指手畫腳,向總統、政府落命令下指示,只許這樣做不許那樣做。他們讓“義氣”填胸的學生在立法院內熬夜吃便當,在外日曬雨林,挨饑抵餓。自己卻在樓上享受下午茶、洗澡按摩。不管他們的訴求理據對否,不管他們得到多少人的支持,不能說他們“恬不知恥”,但看似溫文爾雅,卻凸顯做法之橫蠻,也使人們重溫歷史上造反派頭頭一開始就有特權的過往。
有評論認為臺灣這次“太陽花學運”給外界較大負面印象,與一九六七年大陸文革“造反派”在毛派支使下,奪取全國各級權力有少許類同,使人們聯想起文革期間學生“唯我獨尊”的某些做法。更使人想起與上世紀三、四十年代,中共對國民黨政權的鬥爭如出一轍。給原來良好的臺灣民主形象多少抹上了一層暗淡色彩。
而弔詭的是,執政的國民黨秀才竟然可以對此不敢有任何作為,柔弱退讓得活像個落水狗。整個國民黨執政高層被搞得無計可施,焦頭爛額,連金溥沖也左顧右盼,畏縮不前,有計不敢施。最後要哀求與馬英九心結重重、與柯俊明有“關說疑雲”、國民黨中央也開除不了的黨員、台灣政壇一大“牛逼”王金平出面,才勉強告一段落。
國民黨之昏庸,下面一例更加足可充分說明:他們被指用“黑箱作業”製造“服貿條例”時,竟然連這樣的事實都不敢說出來。那就是所謂“黑箱作業”中的“服貿條例”,都是在陳水扁政府時的陸委會主委蔡英文,這位哈佛高材生親自擬定的呢!且當時律定這些“條例”不送立法院備查,並加註必要時以“機密”處理!還是當時國民黨的陳學聖立委,覺得不妥才提出送立法院備查。
讀者可能不知,現在臺灣負責兩岸及國際談判的人員,幾乎全都是蔡英文的徒子徒孫。而這次學運幾個帶頭的精英,又全部都是曾領她新水、由她的基金會訓練出來的。當臺灣某電視臺之“新聞龍捲風”揭發上述事實後,蔡老小姐假惺惺去函“警告”,奈何鐵證如山,欲蓋彌彰,卻越賴越說不清。
為什麼出現這種情況?有人說國民黨、馬英九甘當“台灣特區”區長,與對岸合謀搞“服貿協議”,出賣台灣。十年八年之後,台灣必成中共殖民地,屆時陸資充斥全臺,陸勞搶光臺勞職位,台灣資源被搜刮一空。所以不得人心才激發學生起來“造反”。
也有說是因為美國不想兩岸因簽“服貿協議”而過從太密,擔心兩岸很快會洽談政治議題,從而加速兩岸統一進程,觸犯了美國的“核心利益”。於是暗中支持民進黨外圍力量,攪黃兩岸“服貿協議”。 據內情者透露,學生吃的便當、礦泉水是美駐台機構通過中間人所提供雲。
又有人持正好相反說法,說是中共現在對臺系“和統”政策,“和統”意味著不以武力達成目的。武力不能用,只能誘之以利,本想對國民黨政府通過多年大量讓利之後,能得到哪怕一點有關“兩岸一統”的紅利。誰知苦苦讓利多年,國民黨秀才的台灣政府對“利”多多益善,對“統”半句不提。習上臺連戰訪問大陸,還提出兩岸對等開放傳媒、國民黨(包括民進黨?)在大陸合法活動等問題,嚴重踩踏了中共關鍵的核心問題。加上大陸可讓之利所剩無多,這次讓完“存貨”眼看枯竭,於是指示潛伏在民進黨內的“樁子”,慫恿其外圍狠搞“社會運動”,扼殺“服貿協議”於搖籃之中……云云。以上說法是否如此,不得而知,只有讀者朋友自己明鑒了。
“服貿協議”對錯如何,各種不同傾向的傳媒,所做民意調查都基本證實:贊成反對旗鼓相當,贊成者略多一點,反對者對“服貿協議”的瞭解多屬膚淺,僅有的知識是來自有傾向性“學者”帶歪曲貶低的“懶人包”。
應該說“服貿協議”不管中共出於什麼目的的讓步,對台灣是有利的。民進黨要使台灣走出去的話,也只能這樣做,“服貿協議”Base
On蔡英文所擬條款,就已經說明問題。儘管如此台灣反對意見還如此大,反對理據即使笨拙如老衲者也覺得破綻百出甚至荒唐可笑。難怪許多旁觀者感到有人似乎失去起碼的理智,國家政策對否,看政黨而不以事論事。而這種情況確實還是臺灣社會之常態!臺灣社會今天形成這一弔詭現像,有人分析可能主要是長期以來有三種醬料調混了台灣社會。
1),倭寇治臺五十年,二戰結束交還臺灣時幾個少壯倭寇加上倭化華人開啟了台獨訴求。三十多萬臺籍倭軍遣散回臺變成華籍,繁衍至今成了頑劣難除的台獨社會基礎。君不見這次“學運” ,反服貿黑衫軍號稱50萬,而反反服貿之白衫軍僅4千。反服貿學生居然掛出“紙老虎外省人支那難民”、“支那人馬英九”、“支那男女滾回支那”、“支那賤畜外來種滾”。 這種社會分歧,筆者淺見:似難以“民主”解決也!
2),共產主義前科,尤其文革期間毛的作為記錄太差,臺人對之恐懼難除。現在堅持一黨而引至的貪腐、特權、缺乏民主現像繼續得不到台灣社會接受。
3),國民黨秀才太天真,過早相信“民主”的力量。忘記了自己在大陸失敗的教訓。
09/04/2014;