只在臺灣小住八日，也算圓人生一夢。因為那里根本就是中華血脈的一支，所以有回家的自在。去了台北總統府，里面上班的是馬英九總統，我在大陸山海關出生時，中華民國的總統是蔣介石，都是總統，不同的是現今這位是民選的，彈指數十載，箇中的進步可謂空前絕後。

海外生活歲月里逐漸結交一些台灣朋友，與之談笑間，有時也提起兒時家事，說著說著，竟發現幾十年前彼此原是一家。

這次去台灣，相識數十年的陳君自台南趕到高雄，在我離開佛光山前見了一面，他是位作家，更是一位很有本事的企劃家，對南太平洋知之深湛，曾在斐濟策划籌建鱷魚園觀光項目，同我共事數年。談話間他取出一份在安徽開辦兒童教育機構的計劃書，此乃陳君七十古稀的最後傑作了，惜未成功，也覺察得出他內心的遺憾。

陳君曾是國軍工兵技術工程師，修築過金門地下工事，親歷「八二三」炮戰。但他對大陸感情殊深，在那里做一點甚麼，始終是他的夙願。

陳君是那種受舊教育的老夫子，說話時正襟危坐，注目對方，咀角含笑，到舍下用飯，見了家父家母是又作揖又鞠躬，堅辭上座，席間禮數周到。每賜函与我，也是恪守信函格式，行文流暢，連「弟」的謙稱，字體也特意寫小一點。

在我結識的台灣朋友中，以陳君這類的為多。可以在他們身上發現傳統中國人的許多優點，知書識禮，行事認真，善良而富於同情心。可能因為我一向慣用繁體字，所以彼此又多添交換書籍這一種交流。

有時因緣際會，偶得識荊，譬如代人接送飛機，也能交上朋友。我的一位居住澳洲的台灣文友就是這樣結交的，偶而通一兩次電郵，交換寫作心得、人生觀點，她去了上美術課，囑我上网看她的習作。即使同居一城，朋友之間也是年內見一兩次，樹下談畫，品茗論道，僅此而已。甚麼是淡如水的君子之交，這便是了。

我與自己的臺灣朋友，一樣的膚色，一樣的文字，惟一不一樣的是長成於不同的環境。因為身處的制度、所受的教育、人生的經歷都不盡相同，在某些臺灣朋友看來不足珍惜、可有可無的東西，於我而言，則是彌足珍貴，甚至值得自己以命相抵。

十一年前的台灣選舉期間曾有過一次激烈的對峙，令我等海外僑胞口呆目瞪，那時的藍綠界分，可以使司機把乘客赶下車，令多年知交或親朋反目，族群撕裂，社會肢解。其後的台灣逐漸走向成熟民主，選戰或會緊張，但千萬選民投票，卻不見打碎一塊玻璃。

台灣的民生富裕、政治民主与新聞自由，越來越亮麗以及引人矚目。

馬英九与蔡英文作總統候選人辯論的場景，我在台北信義路一處「小超商」內注足觀看良久，見兩位溫文有禮，口才便給，治國理念，惠民政綱，均清晰分明，言之有物，深感寶島之人蒙福匪淺。在龍山寺之側，親睹七旬長者伏地疾書，支持自己心中候選人，我更是百感交集，中國人可以自由、公開發聲以及選舉，國父創下百年大業，終有成也。

時隔兩年餘，學生佔領議會，凱達格蘭大道再度擠滿抗議民眾，對台灣與大陸服貿協議，一挺一反，相互嗆聲。台灣社會再度被撕裂肢解，人與人之間再一次出現水火之爭。

所識台灣朋友中，挺反兩者均有，但大多含蓄地不愿表明態度。只是有人嘆息臺灣出現了「綠衛兵」，正在搞文革，其中一位甚至說出跟成龍同樣的話來﹕「台灣太自由了！」

服貿的利弊，孰挺孰反，尚可另議。我不同意的是將學生比作紅衛兵，把大陽花學運比作文革，把出現抗爭的根由歸咎於太自由，此乃大謬大誤耶。

我問這位台灣朋友﹕你見過真正的紅衛兵嗎？經歷過文革嗎？嘗過失去自由的滋味嗎？

「如果沒有，最好換另一個比方。」我奉勸他。

我見過的紅衛兵，是用鉛水管把對方腸子挑出來的狠角色，就憑領袖一句話，戴上紅袖章，就可以半夜闖進你家抄個底朝天，往你脖子上套黑牌，他能讓老師和長輩甚至開國功臣，在棍棒拳腳交加下屁滾尿流，血肉模糊。

無價古董，砸！傳世絕作，燒！歷史古跡，拆！天理人倫，毀！

老兄你要真踫上這種人、這個世道，你還會埋怨「台灣太自由」嗎？

台灣的學生手里沒武器，不罵髒話，不攻擊他人，不砸史碑，不燒字畫，不鬥師長前輩，不与親生父母斷絕關係……..他們有哪一點像瘋狂而失去理性的紅衛兵？台灣這些大規模而秩序井然的抗議，有哪一點像暴力血腥的文革？請不要妖魔化這些年輕而有血性的孩子！請務必珍惜已經享有的自由和民主。

「捍衛自由的自由，萬萬不可失去！」

握住台灣朋友的手，我哽咽地奉勸他一句，他也緊緊的回握我的手。