“士为知己者死,女为悦己者容”,这是出自古文《赵国策》的一句名言,并被历
代古人所实践并见证。“士为知己者死”,不仅在金庸、古龙的武侠书中随处可见;
而且从古到今的真实历史中,也有许多可歌可泣的这类侠士;就连世风日下的当今
世界,也还能见到为朋友“两肋插刀”的义人,这说明“士为知己者死”一语,勘称古
今通用,不为过时,也就不在本文讨论之列。
“女为悦己者容”,此句则不然。为什么?
在封建时代,奉行男尊女卑;倡导“女子无才便是德”;从小就教育女孩“在家从
父,出嫁从夫”;已婚女子的职责就是“相夫教子”,做“贤妻良母”。女人没有经济来
源,也就无法独立自主,衣食住行都得依靠父亲和丈夫,成了男人的附属品,因
此,古代女子,就只能委曲求全,想方设法博取男人的喜悦,才能更好地生存。也
因此,当年赵国的豫让在逃难途中的一句感叹:“嗟呼,士为知己者死,女为悦己
者容……”,才能代代相传,广为应用。
比如,历代皇帝的后宫嫔妃,哪一个不是为了博得皇上的恩宠而争奇斗艳地妆扮
自己?而民间的三妻四妾,为了争宠,女人们不也是在容颜服装上费尽心思吗?更
惨的是:“裹足”,这种残酷的陋习,可以说就是“女为悦己者容”的直接恶果。据
说,在古代男人的眼中,认为女子走路歪歪扭扭才好看(哼,真是莫名其妙!);
同时,也是为了将女子“囚禁”于深闺宅楼,不许轻易抛头露面,竟然让女人承受“裹
足”这么痛苦的折磨,实在可悲。然而,在那个时代,她们若不愿“为悦己者容”,行
吗?当然不行。除非你不想活了。君不见,影视荧屏上,那些被打入冷宫的皇后、
妃子,或者是民间被休被弃的妻、妾,个个都是披头散发,不施脂粉,蓬头垢面,
衣冠不整,那就是因为没有“悦己者”了。一向被男人当作“花瓶”、“玩偶”的女人们,
一旦被冷落,就只能被动地认可这种不合理的身份,再也无心打扮,也就完全丧失
了自我,何等可怜。
虽然,地球仍在从不停歇地自转,太阳依旧朝升夕落,但是,时代在前进,世界
在改变。现代社会的女子,早已挣脱了封建礼教的束缚,其人格、其地位、其生存
形态……,在在都发生了翻天覆地的变化。她们享有男女平等的权利;她们已从家
庭走向社会,参与各行各业的事务;她们有固定的经济收入,可以独立自主。在这
样的状况下,“女为悦己者容”就显得相当狭隘与偏颇了。
请看,那些影视明星、歌星、球星等等公众人物,大多拥有千万影迷、歌迷、球
迷,这些粉丝都很喜欢他们心目中的偶像,“明星”们若要“为”粉丝们的“悦”而“容”的
话,她(他)们该如何打扮自己呢?显然是“为”不过来的,众口难调嘛。无论是男
是女,凡公众人物都无法实现“为悦己者容”。
当今社会,“单身贵族”、“独身男女”比比皆是,他们没有特定的对象,但亲朋好友
都会有一大帮,那么他们又该为哪一个“悦己者容”呢?
再者,就算是夫妻或男女朋友之间,因为是平权,因为都独立,还可能因为审美
观的不同,都不一定能做到“为悦己者容”。
由此可见:,“女为悦己者容”的思维理念和行为方式,已不能被大多数的现代人
所接受了,这就是这句流行并实践了千百年的古代名言的时代局限性。至此,“女
为悦己者容”一句中的“者”字已在无形中消失了。当然,如果有人表示:我就是愿意
为喜欢我的人而打扮自己,那也同样是无可厚非的。
这里所说的“容”,就是打扮之意。人,为什么要打扮?当然是为了美丽。常言
道:“爱美之心,人皆有之”,那么,美丽到底是什么呢?我认为,美丽是人们热爱
生活的一种心态;是尊重别人、善待自己的一种礼仪;美丽是面对人生那抹常存的
微笑;美丽也是贫富不弃、荣辱不惊的那份从容和淡定;美丽当然也包括端庄姣好
的容颜、整洁优雅的服饰。
美丽是实实在在,看得见,摸得着的。一个人有了美丽的心灵,必然会让他的言行
举止与容颜衣着都相应地美好起来。这种“美”当然不包括浓粧艳抹、奇装异服。两
位国母宋庆龄、宋美龄已在衣着仪容方面,为我们作出了表率,不管世界风云如何
变幻,也不管身处顺境还是逆境,她们总是始终如一地以优雅的风度、得体的着装
面对世人,她们真的是终生美丽,优雅至终的典范。
美丽既是一种境界,也是一种修养,还是关爱世界、热爱人生的一种方式。无论你
在人生的道路上,是一帆风顺;还是遭遇过怎样的曲折坎坷、怎样的悲欢离合,我
的朋友,请你一定要对美丽永不言弃。
生活在当代的幸运者们之所以要“容”、要打扮,,不再仅仅是为了求偶;也不是为
了博欢取宠,而是为了自己开心快乐,增强自信;为了让人(并非特指某人,而是
泛指人众)赏心悦目,广结人缘;更是为了热爱生活,展示人生的美丽。为此,我
要大声疾呼:朋友,不管你是男人还是女人,无论你是风华正茂的中青年,或是年
过古稀的老年人,让我们都来清淸爽爽地打扮自己,开开心心地妆点岁月,大家都
来为 悦已 容,美丽到老,优雅至终。
2013.11 . 稿于Hamilton
声明:作者原创文章文责自负,在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的,不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。
手机版
|