人在奧克蘭，恰遇仲冬長雨，不識天日所在，晝昏如夜，有人稱這種天氣為「晝晦」。天氣難免影响心情，七一黑寂入夜，与遠在香港的親人通了電話，得悉彼處時正下午，乍雨還晴，由銅鑼灣起步的「七一遊行」已經開始了。很快就見到視頻影像，如蟻的人群沿軒尼詩道緩緩蠕動，被阻塞的有軌電車在人流中宛如沉默的孤島，警民相互推搡，隊伍里的人臉面上，流露出冷峻的嚴肅，或者說多少有點悲憤。

    是日假期，識得享受的香港人緣何不去飲茶看戲睇世界波，要在又濕又熱的馬路上，汗下如雨、擠擠逼逼、行行企企喊口號？

    因為他們有訴求，并且要表達出來。這種訴求是一部份人的民意，民眾的意願。

    七一遊行的主要訴求是「公民普選」以及拒絕「白皮書」。

    實在不明白，國新辦為甚麼在港陸矛盾漸趨激烈的關頭，發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書？

  當年鄧小平和鐵娘子在談判交鋒之後，為處理雙方關於主權與治權的爭議，構思出「一國兩制」這麽一個獨特的設計，所謂「一國兩制」，就是「英國將香港歸還中國，中國對香港恢復行使主權；同時容許香港擁有獨立的與中國內地不同的經濟及政治制度。」

  鄧小平和鐵娘子都同意「港人治港」。所謂「港人治港」，就是香港由香港人自行管理，即「港人治港、高度自治」，目的是保持香港的「繁榮穩定」。

  「一國兩制」具體彰顯在香港實行「高度自治」，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。國防、外交等權力則歸中央統一管轄。香港本属中國領土，恢复行使主權名正言順，之所以另辟蹊徑認可「港人治港、高度自治」，是鑒於香港過往百年的社會制度，以及生活在這一制度下七百萬港人的意愿与利益。

  但是國新辦白皮書里却強調了中央對香港擁有「全面管治權」，即「高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港特別行政區就享有多少權力，不存在『剩餘權力』。」這意味著中央收回了除了國防、外交等權力屬於國家外，其它管治權力屬於香港自治權的鄭重承諾。

  所以很多香港人提出「自己的政府自己揀」。這不是對主權的挑戰，而是對「一國兩制」的維護。

  有調查顯示，八成的香港人參加遊行是被「白皮書」激出來的。

  在指責香港人瘋了，熱衷街頭抗爭或是「敵對勢力」攪亂香港之前，是否應該首先細察民意沸騰的真正原因？

  將近五十萬人走上街頭，他們的呼聲是否真的可以置之不理？

  甚麽事都是人為的。當年主事廣東的習仲勛視察港深邊界，得知當地民眾大批逃港，慨嘆皆因兩地生活水準相差懸殊所致，對外開放的特區設想逐步步成形，「大逃港」成了政革開放的催生針，香港也成為當年中國打開門戶的橋頭堡。在改革開放取得成就之時，两地差距逐步縮少許多逃港之人來歸，港人北進，帶來資金、技術與經驗，成為政革開放的先鋒。可以說當年的國家領導人通過正視現實，調整與改變自己來產生向心力，吸引、影響改變了香港。

  如果有人能夠恪守「一國两制」，深化大陸的政革，致力發展經濟的同時，重視國民德育教化，逐步实現社會公平公正与制度民主，那麼大陸的改變必將對香港產生深刻的影響。希望那時還有「七一大遊行」，有更多香港人喜笑顏開携老扶幼合家出行，歌唱祖國，庆祝回歸。