收到「換旗公投」的選票，上面有五面新設計的國旗，表面上看可以五選一，實質這是一個陷阱，用二千六百萬紐幣挖出來的陷阱！

紐西蘭現在的國旗，原是一面船旗，後經英皇愛德華七世在一九零二年批准，紐西蘭議會通過，成為正式國旗

這面使用了一百一十三年的國旗，究竟要不要換？是整個換旗事件的核心，約翰‧基總理說，世界各國只有紐西蘭為換國旗而舉行公投，從表面上看夠民主的了，但如果真的想通過公投徵得民意，就應該在第一輪公投就提出首要問題﹕「要不要換國旗？」

如果第一輪公投的結果顯示大多數民意不同意換國旗，那就不必再搞第二輪公投了。如果第一輪公投的結果顯示大多數民意同意換國旗，才可以開始徵求新旗設計，待截稿後篩選淘汱，公佈入圍作品，然後舉行第二輪公投，容民眾從諸設計作品中普選出一面多數人滿意的新國旗。

這才是正常的做法。

但約翰‧基總理採取的是反常的做法，第一輪公投先讓選民在新國旗設計中五選一，這就很容易誤導選民在潛意識里把換國旗當作既成事實，不知不覺預設了第二輪公投的選擇立場，這種誘導式公投非常巧妙與狡詐，形同用納稅人的錢操控納稅人，所以說它是陷阱。

約翰‧基總理曾為此一安排辯解，他說「經過調查許多民眾對於換國旗持模棱兩可態度，皆因沒有一個明確的設計方案可以選擇，既不知道國旗會改成什麼樣子，也就無法做出判斷，所以要先新的設計方案，才能讓民眾有一個更全面的認識，從而負責任的投出手中的一票。」

但是一項又一項的民調一直非常清晰地顯示，對換旗持模棱兩可態度的民眾僅佔二成九，而反對換旗的民眾則高達六成幾，真正支持換旗的只有一成幾。

約翰‧基總理為何不優先考量大多數民意，反而為僅佔二成九的少數民意，擬出這一種本末倒置的公投呢？

理由只有一個，就是因為約翰‧基總理個人執意要換國旗，想幹出一件歷史留名的大事。

因為約翰‧基總理對換國旗的執著，紐西蘭政府成立了換旗工作小組，十二個成員里面居然沒有一人懂設計，自五月徵求設計作品後，接獲上萬件投稿，即使經兩輪淘汰，換旗工作小組在九月初公佈四項作品入圍也不受歡迎，可能因為約翰‧基對跟蕨情有獨鍾，而換旗工作小組又刻奉上意，中選四件全部是銀蕨的不同設計，引來公眾對這些作品「無聊、選擇太少」的抨擊，工作小組又急忙加選了第五項名為「紅峰」的作品。

約翰‧基喜歡銀蕨到了近乎痴迷的境地，以致說話都有點語無倫次，他說紐西蘭許多品牌都印有銀蕨圖案，如果新國旗上有銀蕨，世人見了就會聯想到紐西蘭品牌產品，故此他肯定銀蕨國旗的設計方案所帶來的商業利益和價值至少達到一千五百億紐幣。

真的很想問問總理先生，為國捐軀的紐人墓碑上也都鐫刻有銀蕨，世人見到有銀蕨的新國旗，會不會也聯想到墓碑和死人呢？

新國旗幾種設計公佈後，紐西蘭的旗幟學家考量了旗幟能否輕易畫出、未完全展開時能否辨識等各項細節後，認定新國旗的幾種設計都不合格。就連一般民眾也認為，這些入圍的新國旗太醜，如同用家裡的電腦和繪圖軟體隨便作出來的。

而一些本來支持換旗的民眾也來幽約翰·基一默，笑言看了這些新旗設計之後，「令自己由支持換新國旗變成寧願用回舊國旗」。

只要看看國際媒體最近對紐西蘭換旗的報導，就可以瞭解到外界普遍認為笑話已經越鬧越大，「鬧劇」已經實在不足以形容紐西蘭決定是否需要新國旗的過程。

我們這一代人對他大大失望且不說，許多年之後的紐西蘭人，當有人重提起這次換國旗公投事件，再度展現那一款款醜陋淺薄搞笑的新國旗設計，必定會記住約翰·基，這位很有可能蟬連四任的總理，正是他讓紐西蘭因為換一面國旗，而成為最搞笑的國際笑話。

不管紐西蘭國旗換得成還是換不成，一次昂貴而荒謬的公投，必使約翰·基歷史留名。