昨天在微信群看到一个视频，颇为吃惊。
视频内容是，2月21日，江西赣州某地解禁后，当地民众涌上街市，人流拥挤，但很多人没戴口罩。
视频拍摄者杨同学的画外音说：
今天是我们这边第一个赶集的日子，人特别多，恢复了往常的繁华......大部分人没有戴口罩，特别拥挤，人山人海。
从画面上看，视频拍摄地车流、人流不断， 不戴口罩者比比皆是。
这可是疫情复杂期啊，这些人不要命了？
这个视频也引发群友们一片惊呼。
甲群友：太愚蠢了，居然没戴口罩！如果引发后期疫情，我们的坚守将白费了。
乙群友：这是赌命啊。
有群友不相信：感觉有点假，再怎么愚，口罩应该知道戴吧？
我初看视频，第一反应很生气，觉得这些急于上街又不戴口罩的人害人害己。但很快又意识到，也许不该责怪他们。
诚如一位群友所说：个人觉得不能这么讲这些淳朴的老百姓，他们的信息源非常有限。
据拍摄者介绍，这是一个赶集的日子。赶集的自然多是当地农民。
由于传播媒介资源供给缺乏、农民文化程度低等因素，导致中国农民信息获取渠道单一。他们缺乏使用各种传媒的技能，很多人远离报纸和互联网，更倾向于选择文化和技术门槛较低的电视获取信息。
有调查数据显示，在获取政府政策类信息时，74.4%的农民依赖电视。
问题来了，如果过度依赖某单一媒体，势必视野狭窄，或被误导而不自知。这次新冠肺炎疫情初期，某专家在媒体上的“可防可控”言论，就误导了很多人。
我家电视机多年未开，所以不知各电视台是如何报道本次疫情的。
从视频上看，赣州这些民众不戴口罩出门聚集，不外以下原因：
1. 未得到准确的信息指导，不知现在外出聚集的危害；
2. 以为解禁、复工了，疫情不严重了，放松了警惕；
3. 迫于生计不得不出门做生意；不得不出门采购生活物资；
4. 不是不想戴口罩，而是口罩难买；
5. 侥幸心理，认为自己不可能被病毒感染。
谁给了他们不戴口罩外出聚集的胆子？
是信息渠道单一导致的无知，是生存的压力，是一罩难求，是……
童大焕先生在《你的信息管道决定你的命运》一文中说：
然而，我们不应责备农民的无知。现时语境下，谁能说自己“有知”？
病毒的狡猾和医学手段的局限，让疫情越来越复杂。此刻，人们一定不要放松警惕。
医学专家王辰在接受白岩松专访时说：
核酸对于真实病例的检测率，不过30%-50%。（也就是，有超过一半的感染者，没有被检测出来）。
疫情的底数并不清楚，判断根据不足。社会上未能进行隔离的病人，传播威胁性很大，无法预测 “拐点”。
随着复工潮的到来，聚集性疫情案例已在增加。只要有可能，就继续好好在家待着。不得不出门，也要严格注意防护。
取消封闭式管制是为了复工复产，而不是疫情结束，仍需慎重出行。
切记坚持少出门，戴口罩，勤洗手，不聚餐，不聚集，坚持就是胜利，不要让无数人的努力功亏一篑！
这无数努力的人中，包括在抗疫一线不幸染病的武汉医生彭银华。在赣州民众涌上街头的2月21日，彭医生因公殉职，年仅29岁。
疫情过后，每个活着的人都是幸运儿。
幸运的我们，以后该怎样生活？
是否还和疫情爆发前一样？是否应该为避免下一次人祸做点什么？
上一篇：
下一篇：
