他气势汹汹地指责：“赵薇早在二十多年前就应该从中国公众视野中消失，可她却越来越发达。”

他还故作不解地提出：“赵薇始终不倒，这始终是一个迷样的问题。”

什么“迷样的问题”？不得了，许多人一听之下惊恐得全身发抖。该知道，在“二十多年前”以降这个时间范围内，在她“越来越发达”的奇迹般的经历中，赵薇三生有幸曾荣获一个许多人梦寐以求却难以实现的最高光时刻。那是2013年6月27日，韩国总统朴槿惠抵达北京开始她为期四天的国事访问，当晚，习主席为朴槿惠举行国宴，而赵薇，就是作为中国名人，特别受邀出席这个国宴，而且在宴会上习主席特意把她向韩国元首做了介绍。当晚赵薇身穿黑色拼接裙，端庄典雅，享受殊荣。

如此说来，他不是在含沙射影吗？而且矛头指向中共最高掌权者！

当然，这是冤枉。借他一千个胆，他也不敢。“他”是谁？现在全世界都知道，就是那位原来名不见经传的李光满。这个李某，以罕见的革命余热大放斗争异彩，仅最近三几年时间，在《乌有之乡》《红歌会网》这些毛左网站上面，就发了上千篇“大作”，诸如最近的此类：《张文宏的“与病毒和谐共处”论是投降主义，必须坚决反对！》《美国军机降落台湾？中国解放台湾的日子不远了！》《中国需要怎样的战略威慑力？》《大资本集团在中国的狂欢该结束了！》《中美战争演变趋势：整体战、持久战、消耗战！》、《如果加拿大宣布将孟晚舟引渡到美国，应视为对中国宣战！》……等等。他天天忙着对国际国内各种大事指指点点，不是宣扬极端民粹主义就是宣扬极端民族主义，都极端得出奇，杀气腾腾，非常吸引同好者眼球。

正因为如此，可谓功夫不负有心人，8月29日，李光满也迎来了他生命中的高光时刻。他一篇文章，竟然为八十多家中共中央和各省地方党媒在重要位置集中统一转发，其中包括人民网、新华网、央视网、中国军网、光明网。李某虽然已为他居然与毛太祖同一天生日而引以为豪感到“无比的幸福”，但这次突然喜讯自天而降，同样亦算可遇不可求的人间奇迹了。一时被中共官媒力捧的李光满，马上飘飘然专门发文感恩兼自我吹捧，好像自己在这整个体制中也算个人物了。

李光满檄文在人民网转发。（网络图片）

李光满这篇文章出自他的“冰点时评”第1073期，写于8月27日，标题是《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》。此文一共十二段。前八段都在揭发批判中国娱乐圈“一直都不缺臭气熏天的猛料”（包括本文开头所引的他关于赵薇的两句话），要大家从更高的政治层面来看，从中去发现一个“国家的历史走向和发展趋势”。什么“走向”“趋势”呢？李光满接着在第九段以极高分贝喊出：从蚂蚁上市被叫停，到中央整顿经济秩序、反垄断，到阿里被罚182亿元和滴滴被查，到中央隆重纪念建党100周年，提出走共同富裕道路，以及最近对娱乐圈乱象的一系列整治动作，都在告诉人们，“中国正在发生重大变化，从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革，或者也可以说是一场深刻的革命。”李某还叫嚣，这场革命“不仅要摧枯拉朽，而且要刮骨疗伤”，“将荡涤一切尘埃”，要实现“红色回归，英雄回归，血性回归”！李文高喊革命口号，杀气腾腾，其实内容荒唐低劣，逻辑混乱不清，从始至终，都是从现象到现象，没有触及任何深层的本质的要害的东西，没有任何理论上的分析，毫无营养和理论素养。

可以说，李文本身，只让人们马上想到电影《芙蓉镇》里那个极度肮脏丑恶的二流子王秋赦。在正常社会中王秋赦无法获得的一切，财产、女人甚至地位，在毛泽东的政治运动中莫名其妙地都有了。当失去这一切时，他变成了一个疯子。电影最后，王秋赦提着破锣在小镇街道上游走敲打，疯疯癫癫地喊：运动啦！运动啦！七八年一次啊！李光满声嘶力竭呼唤“一场深刻的革命”，只是让人恶心：又疯了，王秋赦又出来了。

但是，8月29日声势浩大的官媒齐发的奇观，又分明告诉世人：这绝不是一个疯子所为！李文如此转载，不能不使人马上想起五十五年前的文革序幕。当年，毛太祖先授意江青在上海《文汇报》发表姚文元写的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》，先造革命舆论，然后发动了“无产阶级文化大革命”。这是中共搞政治运动惯用的套路。现在，全国转发李光满檄文，声势空前，犹如新文革的“第一张大字报”！瞬间不由得引发了一场席卷大江南北的舆论风暴，也引发了全国上上下下对中共要掀起二次文革的一片恐慌。

正当事情可能一发而不可收拾之际，又突然出现另一个也令世人意料不到的奇观。9月2日晚八时左右，素以“叼盘”闻名于世的《环球时报》总编胡锡进发表重磅文章，开篇明义，态度坚定，旗帜鲜明，毫不留情地反对和批判李光满。胡叼盘直作训斥，说：李文宣扬中国正在发生“深刻的革命”，确属“严重的误判和误导”，“属于少数人的狂想”，”大家都不要信”。

胡锡进批驳李光满檄文。（网络图片）

对于关心中国时局的人来说，只隔几天，先后出现李胡不同调的两文，可谓跌宕起伏，让人惊魂难定。

显然，正如胡锡进表示很担心李某的革命檄文会引发“思想混乱和恐慌”，李文令人不寒而栗的负面后果确实出现了，中共最高当局只好示意叼盘出来灭灭火，不然，借胡锡进一千个胆，他也不敢擅自做主唱反调。当然，他也不会回答人们的质问：为什么这么一篇现在他发觉“严重误判和误导”的文章，会被人民网、新华网、央视网、中国军网、光明网，包括他自己的环球网在8月29日集体转发？

也许需要为李光满的革命檄文说句公道话——它的确迎合也符合今上“新政”的，“红色回归，英雄回归，血色回归”的呼喊，是多么高大上！只是，如许多观察家指出，那些具有“二次文革”气息的新政纲一提出，非常不幸，在体制内已经引起公开的反弹，所谓“共同富裕”的口号与做法更引发了争论。负面反应太大，不利于本来就有陷入下滑趋势的中国经济发展。如果经济崩盘，不要说“毛二世”当不了，连“习三任”都有可能受到冲击。那只好，就算是权宜之计吧，让胡锡进出来叼盘，平衡一下。

有人辩护说，抛出李文，也许本来就是试水。先以“革命”的说法，发生震慑作用，从而确保明年中共二十大上的“连任”，不失为一个办法。所谓“文武之道，一张一驰”，这是毛太祖的真传。或者，文学性一点，如鲁迅先生讲的，“譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。”但即使这样，起用李文，这也太那个了吧。作为一篇檄文，要为革命鸣锣开道，起码要在理论、体制、机制、法治各方面有所论述，但这篇东西什么都没有。想想当年撰写《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》的姚文元。姚十恶不赦，但是自有水平的，毛太祖夫人赞他为“无产阶级的金棍子”啊。李光满能成为什么“棍子”？！档次也太低了吧？可以肯定，他本人绝对做梦也不敢想到得以蒙受天恩；他自然也不会料到自己成事不足败事有余。

有人还是不依不饶。9月10日，总部设于北京的大外宣《多维网》发表一文，题为“追捧李光满是重大失误，中南海应做反思”。竟然真的指明“中南海”！该文说，李光满的文章“在权力授意之下，短时间内被大量重要官方媒体转发，其不寻常的姿态便即可产生爆炸效应，向公众错误地传递出该文即是官方全部意志的强烈讯号”。“这让本应该也的确是渐进的、规范的改革，立刻充满危险的气味”，“令被改革的对象体认自己已被驱逐为‘敌人’，陷入被‘消灭’的恐慌当中”。文章指责说：“追捧李光满无疑是一记昏招，这是一次意识形态宣传的‘火上浇油’……其现实影响和走向大概率将同相关决策者的预期背道而驰。”那么，“中南海应当为这样的无谓失误做出反思，因其实在算不得高明”。

这个“中南海应做反思”的指责很有意思。不过，如果要感受最高权威的宣示，应该更关注下列动态：9月5日，中共中央党媒人民网发表题为《坚持原则 敢于斗争》的社论，全文只有一千三百多字，却出现了二十八个“斗争”。文章称，中共的特点就是敢于“斗争”，一出生就带着“斗争”烙印，一路上就是靠“斗争”求生存，并靠“斗争”走到今天，也要靠“斗争”求得未来。9月6日，中共中央纪委国家监委网站同样题目的文章，称中共斗争的大方向是“坚持中共领导”和“社会主义制度”。同一天，中共军报也发表了一篇同样标题的评论文章，全文不到一千二百字，也用了二十五个“斗争”。“斗争”如此之多，就是呼应今上的英明号召。今上9月1日出席中共党校“中青年干部培训班”开班仪式时，发表重要讲话要求年轻干部必须对党忠诚、坚持原则、敢于斗争。他坦承：当前处于百年未有之大变局，中共面临的风险挑战越来越多，想过太平日子不切实际。

今上要把中国带向何方？可想而知。

那么，文革到底会不会重新降临？要回答这个问题，或者先看看文革如何得以发生。它在于权力的无序、法治的不彰和愚民的教育，关键是专制独裁形成个人崇拜。这些因素从来未被允许真正反思，直到今天也仍然存在，甚至泛滥。因此，“文革是否重来”可以说是个伪命题，因为它从来就没有远离，虽然在各个时期其表现形式有所不同。本人编写《文革五十年祭》一书时就曾经写下一句话：“文革开始早在开始之日；文革结束于远未结束之时。”

当年文革的震撼场面。（网络图片）

相信王秋赦们，还是可以大有作为的。

（2021年9月9日）