不足百日，紐西蘭將舉行大選。

  選戰帷幕正在拉開。

  考慮到國會在8月31日就要休會，并於9月8日解散。所有關乎國計民生的政策与計畫之討論，都只能留待下一屆新選出的國會來進行了。

  下一屆誰能入主「蜂巢」？

幾乎沒有人敢作假設性的預測。

原因是多次民調顯示國家黨和工黨竭盡洪荒之力都只能各自得到30%左右的支持率。這就意味著兩大黨都無法單獨執政，必須与小黨組成聯盟方可取得執政多數。

國家黨的盟友行動黨人氣飚升至15%，兩黨結盟可拿下國會45%議席。

工黨跟盟友綠黨、毛利黨聯手則總共可佔47%。

左右陣營均未過半，所以從選戰開始到投票，以及計票結果出台后的黨派談判，很可能經歷激烈和驚險的過程。

幾乎所有人都認為小黨，如行動黨、綠黨和毛利黨將成為本屆大選誰能主政的關鍵。

有人還認為不能忽視溫斯特．彼得斯的優先黨。

本次大選的民意已經表達得很清楚。

選民對最重要問題的關注前三位依次為：

生活成本63%

犯罪与治安40%

住房31%

生活成本、犯罪与治安和住房躍升為全民關注的三大問題，發出一個強烈的信號，那些想進入國會議政的人，要拿出一些切實可行的政策，才能帶來改變。

另一項民調還顯示只有三成紐西蘭人認為這個國家是走在正確的軌道上。看來「重回正軌」已成全民共識。

前幾天在一位華裔候選人的競選集會上見到陸楠，她很可能作為國家黨黨內排名候選人參加本屆大選。

我想起十多年前与她父親的一段交談，她父親形容紐西蘭象一條船，此黨上台往左劃一劃槳，換了彼黨上台又往右劃一劃槳。國家就是這樣通過換屆選舉，一時向左一時往右地向前。

個人覺得這個譬喻較為精準地概括了紐西蘭民主選舉的實質。

把票投給能讓國家重回正軌的人，是選民唯一的選擇！

不少朋友相問，作為華人倒底應該把票投給誰？

作為選民，不管屬意或支持哪一黨派，在未來幾個月里都要看清一下政治人物端上來的政策套餐，華麗詞藻背後究竟有多少切實可行的養份，是否真的能夠讓我們吃飽穿暖住好与安全無憂。

「把票投給誰或哪一黨」是個人決定，但是在投票之前不妨考慮以下事實再打勾。

兩大黨要執政，必須与小黨組成聯合政府。說明小黨這個籌碼份量雖輕，但是四兩撥千斤，足以改變政治天秤的權力平衡，影響這條船向左還是往右的航向。

華人選民向有「西瓜靠大邊」的偏見，忽略甚至無視紐西蘭MMP混合成員選舉制的功能。尤其是對其中達到一定比例的少數人的民意訴求能夠透過小黨得到表達甚至實現這一點，認知不足。

不妨細察一下各小黨的理念和政策，其中不少与我等吻合、或更接近少數族裔。

支持或者參與小黨，讓小黨不斷壯大成長，成為第三勢力，得以制衡尾大不掉的國家黨和工黨，讓兩大黨的政策中更廣更深地涵括少數族裔的訴求。其實是少數族裔最大限度發揮有限影響力的另一可行之道。

因為多年事實已經証明少數族裔即使坐在兩大黨的議席上，也大多只能坐在後排的冷板凳上充當政治花瓶。他們在蜂巢的音量相當微弱。

常有人說只能在國家黨和工黨兩隻爛萍果中挑一隻不那麼爛的，這種積非成是的單向思維蒙住了我們的眼睛，使我們看不見還有許多新鮮的橘子和桃李可以揀選。

投票之時，不必永遠只有二選一，還可以貨比三家。