（《澳纽网》综合编译报道）
美国最高法院近日驳回了特朗普方面提出的一项请求，该请求旨在解除针对邮寄选票规则设置的禁令。这一裁决意味着相关邮寄选票规则在当前阶段将继续维持原有状态。
据International: Top News And Analysis报道，大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）在相关意见中指出，若在2026年中期选举中适用美国邮政服务（Postal Service）的这项规则，将构成“任意且反复无常”（arbitrary and capricious）的做法。
卡瓦诺的这一表述，直接点明了最高法院拒绝解除禁令的核心理由。所谓“任意且反复无常”，在美国行政法语境中通常指行政机关的决定缺乏合理依据、前后不一致或未充分考虑相关因素。将这一标准用于2026年中期选举的邮寄选票规则，说明最高法院认为在选举临近或进行期间仓促适用该规则，可能带来不必要的混乱与不确定性。
邮寄选票规则一直是美国选举争议中的焦点议题之一。围绕邮寄选票的截止日期、计票方式以及邮政服务在其中的角色，不同政治阵营长期存在分歧。此次最高法院的决定，暂时阻止了相关规则在2026年中期选举中生效，但并未对邮寄选票规则本身的实体争议作出最终判断。
对于华人读者而言，这一裁决的影响主要体现在两个方面。首先，2026年中期选举的邮寄投票程序将维持现有安排，短期内不会因该规则的变化而调整。其次，最高法院的立场表明，在选举周期内对投票规则进行重大变更，需要满足较高的法律门槛，尤其是要避免被认定为“任意且反复无常”。
目前，该裁决的具体影响范围及后续法律进展仍有待观察。特朗普方面尚未就最高法院的这一决定作出进一步回应。相关邮寄选票规则的争议是否会以其他形式重新进入司法程序，也需持续关注。
来源：International: Top News And Analysis
📰 查看英文原文
© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发，禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。
