【《澳纽网》综合编译报道】2026年10月02日星期五
随着生活成本危机成为大选核心议题，新西兰两大超市巨头之一的 Foodstuffs（旗下拥有 Pak’nSave、New World 和 Four Square）正面临前所未有的“分拆”压力。国家党此前抛出重磅计划，提议通过法律手段将其强制拆分以打破垄断、降低物价。面对步步紧逼的政界压力，Foodstuffs 展开了强势反击。本周，他们公布了一份由其出资聘请的独立审查报告，将国家党赖以支持分拆计划的经济模型批得体无完肤，直斥其“在经济上极其荒谬（Economically implausible）”。
一、 国家党的分拆蓝图与“诱人承诺”
国家党的提案是：要求新西兰商务委员会（Commerce Commission）评估将 Pak’nSave 与 New World 及 Four Square 剥离是否能让消费者受益；如果结论是肯定的，国家党将立法强制执行这种分拆。
国家党财政与经济增长发言人 Nicola Willis 在上个月宣布该提议时表示，这项计划基于经济咨询公司 Sense Partners 为商业、创新和就业部（MBIE）撰写的一份综合成本效益分析，以及她本人作为财政部长委托的两份同行评审。
Sense Partners 的模型描绘了一幅极具吸引力的蓝图：
-
在分拆的第一年，超市物价平均将下降约 3.5%，且随着新连锁店的逐步站稳脚跟，收益还会不断增加。
-
到 2035 年，预计每年每个家庭节省的开支将在 200 纽币至 1320 纽币之间（取决于收入和家庭类型）。
-
在 20 年内，将为整个新西兰经济带来 29 亿纽币的总净收益。
二、 Foodstuffs 强势反击：降价 3.5% 等于全行业亏损
面对被“肢解”的威胁，Foodstuffs 迅速作出反击，委托独立经济学家 HoustonKemp 对该模型进行了初步的同行评审。HoustonKemp 创始合伙人 Greg Houston 得出的结论是：Sense Partners 的净收益预测简直“好得令人难以置信（Too good to be true）”。
这份长达五页的审查报告直指该模型脱离商业常识的核心漏洞：
-
利润悖论： 目前新西兰超市的净利润仅占销售额的 2.3%，但 Sense Partners 的模型却报告称，分拆将导致相当于销售额 3.5% 的利润缩减。报告质问：“没有任何一个经济部门能够承受持续的负利润。那么 Sense Partners 是如何得出这样的结果的？”
-
竞争假设存在缺陷： 报告指出，Sense Partners 模型的假设前提是——Foodstuffs 旗下的个别门店或品牌之间不存在竞争。HoustonKemp 认为这种假设毫无根据：“Foodstuffs 的门店都是独立拥有的，有强烈的竞争动机。目前，Pak’nSave 门店完全可以、而且确实在从 New World（以及 Woolworths）门店手中抢夺业务，反之亦然。”
三、 经济学家“神仙打架”，各党派态度迥异
尽管遭到了 Foodstuffs 专家的猛烈抨击，Sense Partners 的分析此前已经得到了前英国竞争委员会首席经济学家 John Davies 的同行评审。Davies 将其描述为一项“令人印象深刻”的工作。 “与任何经济模型一样，需要进行大量的假设和对现实的简化。总的来说，我认为他们所做的建模选择和假设是合理的，与竞争主管部门在模拟合并时所做的类似，”Davies 写道。该模型同时还接受了研究机构 Motu 的评审。
面对“神仙打架”的局面，Nicola Willis 回应称：“经济学家总会有不同的观点，这就是为什么国家党提议指示独立的商务委员会来评估该提案的价值。最终决定将由事实来决定。”
目前，新西兰各政党在如何应对超市双头垄断问题上分歧严重：
-
优先党（NZ First）： 主张无需等待商务委员会审查，直接将 Pak’nSave 与 New World/Four Square 拆分。
-
工党（Labour）： 提议强制 Foodstuffs 和 Woolworths 将其批发业务与零售业务独立运营。
-
绿党（Green）： 希望迫使两大巨头剥离出售部分门店，以创建一家国有超市“KiwiMart”。
-
行动党（ACT）： 反对任何结构性拆分举措，主张为新的超市审批创建一个“一站式（One-stop shop）”便利服务，以此引入外部竞争。
更多阅读
【小编简评】
政客抛出“每年帮家庭省上千纽币”的诱人蓝图，企业则用“利润仅2.3%如何承受3.5%降价”的生存逻辑进行反击，这场关于分拆超市的辩论，完美诠释了政治口号与商业现实之间的巨大鸿沟。强制拆分听起来是打破垄断、讨好选民的捷径，但如果在经济模型上算不过账，最终的代价依然会通过供应链的动荡转嫁到普通消费者头上。对于新西兰华人而言，大家在收银台前最关心的不是经济学家的模型论战，而是谁能真正通过引入有效竞争，让菜篮子实实在在地便宜下来。
© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发，禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。业务及授权联系：[email protected]
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
