题图：安东尼·阿尔巴尼斯的中国之行，两国领导人都得到了各自想要的结果。（AAP：Lukas Coch）
（《澳纽网》综合编译报道）澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）本周对中国的访问，在外界看来是一场精心编排、旨在为两国关系注入“确定性”的外交活动。然而，正当阿尔巴尼斯在北京与中国领导人寻求稳定之时，澳大利亚国内的政坛却就最敏感的台湾问题，出现了令人瞩目的裂痕。
在野的联盟党影子国防部长安格斯·泰勒（Angus Taylor）提出了一项激进的新主张，要求澳大利亚与美国就台湾安全作出“共同承诺”，这打破了两党长期以来在该问题上保持“战略模糊”的共识。
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
稳定的中澳关系 vs 混乱的特朗普外交
著名政治评论员大卫·斯皮尔斯（David Speers）分析指出，阿尔巴尼斯此次访华的最大特点就是其“可预测性”。在全球充满不确定性，尤其是美国特朗普政府的外交政策“每日一变”（从关税威胁到对乌克兰的支持摇摆不定）的背景下，中国正试图向澳大利亚、日本、韩国等美国在该地区的主要盟友，展示其作为“确定性和稳定典范”的形象。
为此，中方在会谈中表现出了极大的克制。尽管对澳大利亚的外国投资规则有所不满，但中方领导人在与阿尔巴尼斯的会晤中，甚至没有提及澳政府此前承诺要收回达尔文港中资租赁权的敏感议题。
双方领导人似乎都从这次访问中得到了他们想要的东西——稳定和可预测性。
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
台湾问题上现分歧：在野党打破两党共识
然而，这种外交上的平静，很快被国内的政治分歧所打破。分歧的核心，正是台湾的命运。
澳大利亚官方长期以来奉行“一个中国”政策，即不正式承认台湾的独立，但同时呼吁“不改变现状”。这一立场在过去是两党共识。
上周末，有报道称特朗普选定的国防部高级官员希望澳大利亚和日本“预先承诺”加入任何美国因台湾问题而引发的冲突。阿尔巴尼斯政府对此迅速予以拒绝，并表示是否参战应由“届时的政府”根据国家利益自行决定。最初，联盟党的国家安全事务发言人也对此表示了支持。
但影子国防部长安格斯·泰勒却提出了截然不同的观点。他公开主张，澳大利亚和美国应该对台湾的安全作出“共同承诺”（a joint commitment）。
这是一个重大的政策转向。因为无论是前自由党领袖斯科特·莫里森（Scott Morrison）、彼得·达顿（Peter Dutton），还是现任领袖苏珊·利（Sussan Ley），都从未提出过这样的主张。澳大利亚两党一直以来都小心翼翼地维持着自己的“战略模糊”。
广告
Advertise with us
AUKUS的角色：从“心照不宣”到“公之于众”？
泰勒的言论之所以重要，还因为它可能将AUKUS安全协议的角色从“心照不宣”推向“公之于众”。
大多数观察家都认为，无论是AUKUS核潜艇计划，还是澳大利亚北部的基地建设，其主要动机都是为了应对与中国在台湾问题上可能发生的冲突。但无论是本届工党政府还是之前的联盟党政府，都从未在官方层面明确承认这一点。
而泰勒现在则主张，对台湾的安全承诺，应该“成为我们在AUKUS中所做工作的基石”，这几乎是公开将AUKUS协议与保卫台湾联系在了一起。
新西兰的立场与挑战
澳大利亚在台湾问题上出现的内部分歧，也为新西兰提供了一个观察和思考的窗口。新西兰同样奉行“一个中国”政策，并呼吁和平解决台海问题。与澳大利亚一样，新西兰也面临着在最大贸易伙伴中国和传统安全盟友美国之间进行战略平衡的巨大压力。
然而，新西兰并非AUKUS安全协议军事支柱的成员，这意味着其在该地区安全格局中的角色和承诺与澳大利亚有所不同。尽管如此，澳大利亚内部关于“战略模糊”与“战略清晰”的辩论，无疑将对整个印太地区的安全动态产生影响，新西兰也无法置身事外。
阿尔巴尼斯的访华之行成功地投射出一种稳定的形象，但在澳大利亚国内，政治的根基正在发生动摇。在野党关键人物在台湾问题上采取的新的鹰派立场，预示着澳大利亚长期以来的战略共识可能正在破裂。在一个美国政策愈发不可预测、中国姿态愈发强硬的时代，这种内部分歧，无疑给澳大利亚本已微妙的外交平衡带来了新的复杂性和不确定性。
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 澳洲英语新闻 Australia English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
