以色列的沉默与私下推动
虽然以色列政府在公开场合极少表态，但在幕后，其与美国的沟通极为紧密。
- 战略沉默： 前以色列情报官员阿萨夫·科恩（Asaf Cohen）指出，以色列认为应让更强大、更具国际正当性的美国主导局势。
- 最大化打击： 研究员丹尼·西特里诺维奇（Danny Citrinowicz）认为，内塔尼亚胡私下正推动以“政权更替”为目标的打击。此前有报道称内塔尼亚胡劝阻特朗普，其实是因为他认为当时计划的攻击“规模太小”，不足以动摇政权。
以色列眼中的“长期安全”
对于以色列而言，仅仅摧毁核设施或导弹基地是不够的。
- 终结威胁： 以色列希望通过改变德黑兰政权，一举解决弹道导弹威胁、核武风险，并瓦解真主党等代理人武装。
- 反对有限手段： 部分议员认为，面对“完全的邪恶”，有限打击只会维持现政权，从而使以色列面临长期风险。
- 民间情绪： 民调显示，大多数以色列民众支持对伊朗采取军事行动，即便这意味着要承受去年“12天战争”中曾出现的报复代价。
同期阅读
Simeon Brown 宣布“双赢”新政：长期病患可获 12 个月处方
跨党派的尊重：Adrian Rurawhe 告别国会，回顾从 Rātana Pā 到议长席的非凡旅程
快过传奇 Sir John Walker：16 岁少年 Sam Ruthe 刷新一英里跑纪录
风险与变数：特朗普的选择
尽管以色列寄予厚望，但推动政权更替充满变数：
- 权力真空： 伊朗国内反对派四分五裂，若现政权垮台，谁将接掌权力仍不明朗。
- 报复代价： 伊朗警告称，若遭受攻击，特拉维夫将面临“立即且史无前例”的回应。
- 特朗普的真意： 特朗普目前在军事威胁与重启谈判之间徘徊。他提出了包括停止铀浓缩、限制导弹、停止支持代理人在内的“红线”，但这同样是伊朗政权的生存底线。
专家分析：理性与耐心的博弈
分析人士指出，伊朗政权虽然目前处于“最虚弱时刻”，但其表现非常理性且极具耐心。
- “粉红线”： 科恩认为，伊朗和特朗普其实都没有绝对的红线，双方都有妥协的空间。
- 选举影响： 内塔尼亚胡正试图通过促成伊朗政权更替，在 2026 年大选前重塑其“安全先生”的形象，但这无疑是一场精心计算的政治豪赌。
来源：BBC中文
分类： 国际新闻(即时多来源) 中英国际要闻 English/Chinese World News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
