广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
【《澳纽网》综合编译报道】2026年5月10日
随着针对民选代表的辱骂与恐吓日益频繁，新西兰国会服务处（Parliamentary Service）发出警告：尽管威胁态势严峻，但议员们对安保措施的参与度却“令人失望”。一份最新的委员会报告揭示了政界人士——尤其是女性和毛利裔女性——所面临的触目惊心的暴力威胁现状。
一、 现状：威胁加剧与“报案门槛”
-
威胁激增： 国会服务处向请愿委员会（Petitions Committee）提交的报告指出，无论是在网络上还是在社区中，针对国会议员的威胁和辱骂均呈上升趋势。
-
低估现状： 服务处认为，由于议员在举报辱骂行为时往往设定了极高的“容忍阈值”，目前的统计数据可能远低于实际发生的规模。
-
公认危机： 报告强调，针对当选代表（特别是女性）的威胁已成为一个必须正视的严重问题。
更多阅读
股价狂飙34%！Rocket Lab市值暴增165亿美元，斩获美军巨额订单
奥克兰交通体系大地震——机构重组导致 180 个职位面临撤销
入籍新西兰将变难？2027 年起拟增设笔试，20 道题须对 15 道
二、 核心矛盾：安保建议被“冷落”
-
参与度低： 国会服务处表示，目前提升安保水平的主要障碍在于资源有限，以及议员们对其提供的安保方案参与度“平平（underwhelming）”。
-
呼吁主动： 服务处计划继续扩大安保服务范围，并希望议员能主动了解并利用这些资源来保护自己。
三、 调研数据：政界的“毒性”环境
新西兰地方政府协会（LGNZ）提供的数据进一步印证了问题的严重性：
-
普遍受害： 2025 年中旬的一项调查显示，91% 的女性和 83% 的男性地方政府成员曾遭遇过欺凌和骚扰。
-
性别差异： 女性在社交媒体和非正式场合遭遇的骚扰更为频繁。
-
特定目标： 调研发现，女性成员经常遭受带有性别歧视和性暗示的辱骂，其中毛利裔女性（wāhine Māori）受到的针对性攻击尤为严重。
四、 恶劣影响：从超市到家门口的恐吓
-
无处不在： 由于竞选需要使用社交媒体，网络辱骂几乎无法回避；而在现实生活中，谩骂甚至发生在超市、公共活动现场以及议员的私宅。
-
殃及家人： 有报道称，部分恐吓事件发生时孩子就在现场，甚至有女性议员的孩子在放学路上遭到跟踪。
- 社会危害： 临床专家 Justin Barry Walsh 指出，这种现象不仅伤害公职人员及其员工，更是在损害新西兰的社区安全和民主根基。
💡 深度解读：为何议员们“不领情”？
基于报道内容，我们可以从以下几个维度解读这种“安全意识与威胁程度”之间的断层：
-
职业属性的矛盾： 政治家需要保持“亲民”和“可触达性”，过度严密的安保可能会在他们与选民之间筑起高墙，这使得许多议员在心理上排斥甚至轻视安保建议。
-
“报案羞耻”与高阈值： 许多议员将遭遇辱骂视为职业生涯的一部分（所谓的“厨房太热”论），这种心态导致了严重的漏报现象，也让国会服务处的预防工作难以开展。
-
对民主参与的寒蝉效应： 请愿人 Sam Fisher 指出，这种恶劣环境正在劝退潜在的女性政治参与者。如果安保措施跟不上，未来的议会可能会失去多元化的声音。
-
机构与个人的博弈： 尽管请愿人呼吁开启专门调查，但委员会目前认为可以通过现有的女性事务部报告来处理，暂无必要开启独立调查。这种行政上的审慎可能与民间感知的紧迫感存在温差。
© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发，禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。业务及授权联系：[email protected]
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
