“展现点感恩之心”：这种政治修辞如何塑造人们对移民的看法
标签： #新西兰政治 #移民政策 #社会洞察 #WinstonPeters
【深度导读：当政客要求移民“感恩”时，背后隐藏着怎样的政治算计？】
新西兰优先党（New Zealand First）党魁温斯顿·彼得斯（Winston Peters）向来以针对移民群体发表极具煽动性的言论而闻名。去年，他曾公开敦促那些“带着与我们国家格格不入的想法来到这里”的移民要“展现点感恩之心”。近期，他再次加码，坚称“新西兰梦”并不是为任何“决定来到我们这个伟大国家……且我们只是为了给他们提供便利而建设”的人准备的。
然而，彼得斯的言论并非孤例，它们代表了一种更广泛的修辞模式和政治策略：移民感恩叙事（the migrant gratefulness narrative）。
在澳大利亚，政客保琳·汉森（Pauline Hanson）也使用过类似的修辞，将移民描绘成国家赋予的一种“特权”，并要求移民以感激和顺从来作为回报。最新的研究表明，这种政治期望甚至已经被移民群体内化，深刻影响了他们自身的身份认同。
一、 将移民塑造成“永远欠债的客人”
“感恩叙事”是政治领导人常用来进行战略布局的强大修辞工具。通过这种话语体系，国家被重新塑造成一个“仁慈的施恩者”。
-
权利变为恩赐： 获得公共服务不再是一项基本权利，而被包装成一种“礼物”，只提供给那些“值得”且“心存感激”的人。获取服务、受到公平对待以及透明的流程都带上了附加条件——移民必须通过展现感激之情来“赚取”这些待遇。
-
永远的客居者： 这种叙事剥夺了移民作为社会合法成员的地位，将其定位为“永远欠债的客人”。
政治转移法： 政客们利用这些叙事来转移公众的挫败感并煽动民族主义情绪。当经济压力和社会问题被归咎于移民时，公众的注意力就会从政策本身的失败上移开。导致经济和社会问题的系统性结构没有得到解决，而本已边缘化的移民群体则成了一个方便的“替罪羊”。
二、 这种叙事为何极具破坏力？
这种要求感恩的修辞之所以盛行，是因为它完美地实现了两个核心政治功能：
-
充当“障眼法”： 它为复杂的社会问题提供了一个极其简单的解释，并给出了一个明确的指责对象，从而转移了公众对政治不作为的注意力。
-
噤声合理诉求： 它有效地压制了关于移民如何被对待的合理抱怨。如果移民提出担忧或维权，就会立刻被贴上“不知感恩”的标签。
更深层的影响在于，政治领导人创造的这种“感恩期望”会渗透到整个社区，甚至反向塑造移民自身的认知。
在一项针对年轻时移民新西兰的年长华裔群体的研究中发现，移民往往会将这种“感恩”内化并复制到自己的生活经验中。他们常常用“感恩”来解释一生中遭遇的种族歧视，认为受到不公对待是因为自己“不够感激”。他们将恶劣的对待和偏见视为“人性”的一部分——是必须忍受的必然结果，而不是需要去挑战的不公。
这种内化绝非偶然，这正是“感恩叙事”被设计出来的运作方式。移民对自己所受待遇的逆来顺受，帮助维持了现有的政治现状。这种将应对歧视的责任从“政客应创造公平环境”转移到“移民应自我消化”的逻辑，本质上反映了新自由主义意识形态：“好”移民应该努力工作、保持沉默并展现感激。作为回报，他们才能“赚取”（有条件的）归属权。
三、 到底谁该心存感激？
讽刺的是，新西兰的经济命脉在很大程度上极度依赖移民劳动力：
尽管经济的运转如此依赖移民，但政治领导人依然选择要求移民“感恩”，而不是向他们表达感谢。
基于这一现实，要求作为纳税居民、理应享受福利和机会的移民去表演“感恩”，是完全错位的。或许，在这个国家急需技能、劳动力和贡献的当下，国家才应该向选择来到新西兰的移民展现出一些感恩之心。
要加强社会凝聚力，感恩应当是双向的。社区的繁荣不能依靠党派之争和为获得归属感而进行的内卷竞争，而必须建立在承认相互依存和互惠共赢的基础之上。
© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发，禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。业务及授权联系：[email protected]
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
