（《澳纽网》综合编译报道）
新西兰优先党近日提出一项颇具争议的选举改革建议，主张只有宣誓效忠新西兰的公民才应享有投票权。该党领袖温斯顿·彼得斯将投票称为一种“特权”，而非普遍权利，引发社会各界广泛讨论。
在上周日的一次公开表态中，新西兰优先党并未聚焦于住房危机、医疗系统困境或不断上涨的肉价等民生问题，而是将矛头指向了民主制度本身。该党认为，当前投票权过于宽泛，应当加以限制，只有那些正式宣誓效忠新西兰的人才能参与选举投票。
彼得斯强调，投票不应被视为理所当然的权利，而应是一种需要经过“效忠”程序才能获得的特殊待遇。这一立场与其长期以来的政治主张一脉相承，即强调国家认同和公民义务的重要性。
然而，批评者迅速指出，投票权恰恰是民主制度的基石，而非可以随意授予或剥夺的“特权”。在民主社会中，投票是公民表达意愿、参与国家治理的基本途径，将其限定为少数人的特权，有悖于民主原则。
目前，新西兰的选举制度允许年满18岁的公民和永久居民在居住满一定期限后登记投票。新西兰优先党的提议若付诸实施，将意味着永久居民等非公民群体可能失去投票资格。
这一提议在社交媒体上引发激烈争论。支持者认为，只有宣誓效忠的人才能真正关心国家利益；反对者则担忧，此举可能加剧社会分裂，排斥那些长期生活在新西兰、为社区做出贡献但尚未入籍的居民。
截至发稿时，新西兰优先党尚未公布该提议的具体实施细则，也未说明是否计划推动相关立法。但这一话题已为即将到来的大选增添了新的辩论焦点。
来源：The Spinoff
📰 查看英文原文
© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发，禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。