一个原本在新西兰落脚的华人家庭，短短一年内全员因刑事重罪加身；4个不到10岁的孩子被政府福利机构悉数带走、强制监护；在整个破碎的“畸形”家庭背后，竟还有一老一少，成了新西兰法庭关注的焦点。2026年4月，新西兰移民与保护审理庭（IPT）公布了一项引人注目的人道主义上诉判决（案号：[2026] NZIPT 507745）：一位61岁的中国籍退休女性MJ（化名），在女儿女婿及亲家因涉嫌严重刑事犯罪被捕、四个外孙被强制监护后，紧急持探亲签证入境照料新出生的第五个外孙。然而她的签证延期申请遭拒，面临被驱逐出境的命运。如果她被遣返，年仅10个月大的新西兰籍婴儿AA将无人照料。在遣返前夕，移民与保护审理庭作出了一个罕见的决定：撤销遣返令，向MJ发放六个月访客签证，让她至少待到刑事审判结束。法庭的裁决核心依据，是《联合国儿童权利公约》中 “儿童最大利益”原则。这起案件背后，正是震惊新西兰华人社区的奥克兰Gulf Harbour浮尸案——宗教团体头目刘凯潇（Kaixiao Liu）及其家人绑架并过失杀害70岁女信徒王书来的重大刑事案件。《澳纽网》为您带来深度报道。
一、大案爆发：华人一家四口全员被捕
故事的主角MJ，是一位在中国国内已退休并离婚的61岁女性。她的女儿和女婿早年长居新西兰并获得居民身份，双方在新西兰连续生育了4个孩子。
然而2024年中旬，这个家庭犯案爆发。女儿和女婿因涉嫌极为严重的刑事犯罪被新西兰警方逮捕，并移交高等法院起诉。鉴于案情性质与家庭环境，新西兰儿童福利机构（Oranga Tamariki）迅速介入，剥夺了父母的抚养权，将当时家中的4个孩子全部带走，划归国家强制监护。
远在国内的MJ于2024年11月持探亲签证紧急入境新西兰。但在她抵达前后，局势进一步恶化——女婿的亲生父母（她的亲家公、亲家母）也因涉嫌同起严重刑事罪案相继被捕。
虽然法庭为保护个人隐私未透露身份，但对比时间线和情节，与奥克兰华人宗教团体头目Kaixiao Liu（刘凯潇）绑架抛尸案高度吻合。2024年3月，有渔民在奥克兰北部Gulf Harbour海面捞起一具浮尸，遇害者为70岁中国女性王书来。
2026年6月，奥克兰高等法院陪审团作出裁决：
-
刘凯潇与妻子肖兰月（Lanyue Xiao） ：绑架罪、误杀罪、侮辱尸体罪及妨碍司法公正罪全部成立。刘凯潇还因拒绝提供电子设备访问密码被判相关罪名成立，最高可能面临终身监禁。
-
刘凯潇的母亲李秀云（Xiuyun Li） ：绑架罪名成立。
-
刘凯潇的父亲刘金贵（Jingui Liu） ：不当处置尸体罪名成立。
陪审团在三天内商议约11个小时，最终作出上述决定。法官Mathew Downs已将判刑日期定于2026年8月。
二、全员保释：高压之下的“畸形”家庭
经过司法程序，被逮捕的女儿一家4人随后获得了取保候审的机会。他们与MJ同住在一个屋檐下。
但这4人面临的是高等法院极其严苛的24小时保释限制（宵禁） 。他们的行动自由被依法剥夺，除了特定时间在监控下执行必要事务外，无法履行家庭管理和照顾职责。
2025年7月，该家庭的第五个孩子AA（化名）在动荡中出生。由于出生在新西兰，AA依法自动获得了新西兰国籍。
在这种“畸形”家庭下，MJ成了该住所内唯一拥有完整行动自由、能够带婴儿外出游玩、社交、就医的成年人。
三、签证拒签：中国老人面临非法滞留与驱逐
为了合法留下来照料这个新出生的婴儿，MJ曾在2025年8月向新西兰移民局递交了签证延期申请，并尝试请求部长的特批。
2026年2月，新西兰移民局依法拒绝了她的所有申请。自此，MJ的合法停留身份失效，在新西兰境内处于非法滞留状态。移民局随即启动驱逐程序并安排了遣返机票，原定于2026年4月中旬将其强制遣返回中国。
如果MJ被遣返，10个月大的AA将立刻陷入无人照料的境地。
2026年4月9日，在被执行遣返前夕，MJ向新西兰移民与保护审理庭提起了人道主义终极上诉。
四、法庭交锋：驱逐外祖母是否“过于残酷”？
在法庭审理过程中，移民局出示了证据，指称MJ曾在警方和移民官登门进行保释检查时，有言语冲突和阻碍执法的行为。
然而，主审法官K Lash在详细评估案情后，将裁决的核心落在了国际公约和儿童利益上。审理庭指出，根据《联合国儿童权利公约》， “儿童的最大利益”必须作为首要考量因素。
裁决书明确指出，婴儿AA的哥哥姐姐们已被国家福利机构带走，而他的父母和祖父母随时可能因即将到来的高等法院审判面临长期监禁。
在这样的家庭危机中，MJ不仅是AA在过去10个月里最核心的依恋对象，也是该住所内唯一的稳定支撑。
法庭判定，如果在此刻将MJ遣返，婴儿AA将彻底失去唯一的自由身照料者，这不仅会对未成年人造成实践与心理上的直接损害，更会导致这第五个孩子同样被送入新西兰福利机构，从而进一步加重国家财政与公共福利系统的负担。
五、终极判决：撤销遣返，限期居留
最终，新西兰移民与保护审理庭做出了如下判决：
-
认定在当前严峻的家庭刑事诉讼期间遣返MJ是“不公正且过于残酷的” ；
-
依法正式撤销遣返令；
-
要求移民局向MJ发放为期六个月的访客签证，该期限足以覆盖其家庭成员在高等法院的刑事审判期，并为婴儿AA未来的安置和抚养变动留出合理的缓冲时间。
这一判决意味着，至少在未来半年内，这个破碎家庭中最年幼的成员AA，仍能在外祖母的照料下度过人生最初的成长阶段。
六、案件背景：奥克兰Gulf Harbour浮尸案全貌
要理解这起人道主义上诉案的背景，必须回顾这桩震惊新西兰华人社区的刑事案件。
从海南到新西兰：追随“教主”的70岁妇人
受害者王书来来自中国海南。2023年8月，时年69岁的她来到新西兰，搬入刘凯潇及其家人位于Orewa的住所，成为其宗教团体的追随者。
刘凯潇在中国曾有一定知名度——2011年曾参加《中国达人秀》 ，在舞台上诉说女友在新西兰大地震中不幸失踪，但未能晋级，在初赛遭淘汰。2017年移居新西兰后，他开始自封宗教领袖。
根据检方指控，追随者称刘凯潇为“Lord”（主）或“Master”（师父），其妻为“Queen”（王后） 。他把自己的住所命名为“The Ark”（方舟），有至少37个家庭追随。
严苛“家规”与“身体之约”
王书来所住的“方舟”内，除了刘凯潇夫妇及4名孩子、刘凯潇父母，还有另外5名从中国来的女子。
警方在屋内搜出的日记、笔记与信件显示，这些女性在“方舟”内学习经文、照料儿童、种菜、做家务。部分女性写下了“身体之约” ，承诺与刘凯潇建立爱恋关系，奉献身体与灵魂。
王书来因年纪较大，逐渐难以跟上节奏，经常被指违反“家规”——跪姿不直、吃饭时间过长、去厕所太久等，被要求“悔改”。她还曾被剥夺用餐机会，并被要求睡在屋外的帐篷内。
逃跑失败后的致命24小时
2024年3月6日，王书来试图逃离设有大门的住所，但逃跑失败。控方称，她在逃跑失败后被违背本人意愿拘禁。
录音显示，由于王书来不停哭喊或尖叫，有人用胶带封住她的嘴。她继续发出声音后，又有人把毛巾塞进她嘴里，并将她塞入箱子或行李箱，理由是那样更便于限制她的活动，也更加“隔音”。
控方称，王书来被捆绑并关在行李箱中约24至30小时，其间被剥夺食物、饮水和医疗帮助。她很可能因毛巾塞入口中及胶带封住嘴部而窒息死亡。
遗体发现与身份确认
2024年3月12日，一名渔民在奥克兰Gulf Harbour海域钓起一个被层层塑料袋包裹的包裹。遗体被胶带捆绑成胎儿姿势，外绑的米袋中装满石块用于沉尸。遗体被发现时体重不足30公斤，曾有报道指其略低于26公斤。
警方花了数月才确认她的身份——她没有被报失踪，没有人问过她在哪里。最终，米袋上的序列号和一笔超过20袋特定品牌大米的异常大额购买，将警方引向了刘凯潇及其位于Orewa Harvest Avenue的住所。
家庭会议与儿童参与
录音显示，王书来于2024年3月7日下午被发现死亡。在她死亡后，刘凯潇召集屋内人员开会，询问应如何处理遗体，以避免警方发现。参与讨论的人包括其他成年成员，甚至也包括儿童。
七、判决意义：儿童最大利益原则的胜利
这起人道主义上诉案的判决，在新西兰移民法实践中具有重要的标杆意义。
法庭明确指出，依据《联合国儿童权利公约》，“儿童的最大利益”必须作为首要考量因素。在一个父母和祖父母均面临刑事审判、四个兄弟姐妹已被国家监护的家庭中，将一个10个月大婴儿的唯一自由身照料者驱逐出境，不符合儿童的最大利益。
这一判决也体现了新西兰司法体系在移民事务中对儿童权益的优先保护——即使当事人本身是非法滞留者，即使其存在阻碍执法的行为，只要驱逐会对新西兰公民儿童造成“不公正且过于残酷”的伤害，法庭就有权介入并撤销遣返令。
对于AA而言，这六个月的签证意味着他可以在外祖母的照料下，度过人生中最脆弱的婴儿期。至于六个月后何去何从——取决于高等法院的最终判刑，以及这个破碎家庭能否找到新的安置方案。
© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发，禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。业务及授权联系：[email protected]
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
