（《澳纽网》综合编译报道）
美国知名传染病专家安东尼·福奇近日在国会作证时决定援引第五修正案，拒绝回答部分问题，此举立即引发了一场法律辩论，并可能导致一场蔑视国会的表决。
据法律专家分析，福奇援引第五修正案有其合理考量。鉴于他可能面临州级刑事起诉的威胁，以及特朗普政府对其前任拜登总统赦免令有效性的质疑，福奇选择保护自身权益并非没有依据。
第五修正案赋予美国公民在可能自证其罪时拒绝作证的权利。尽管福奇此举被部分政界人士批评为逃避责任，但法律界普遍认为，在潜在法律风险未消除的情况下，援引该修正案是合法的策略。
目前，国会中部分议员已表示将推动对福奇启动蔑视程序，以强制其作证。这一进程可能引发新的政治和法律拉锯战，进一步加剧美国政坛围绕疫情应对问题的分歧。
福奇在疫情期间担任美国国家过敏症和传染病研究所所长，并曾担任白宫首席医疗顾问，其言论和决策一直备受关注。此次法律风波再次将这位公共卫生人物推向舆论中心。
📰 查看英文原文
© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发，禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。