【《澳纽网》综合编译报道】2026年8月12日
在新西兰，买房长期以来被视为积累财富的“不二法门”。然而，随着房价告别过往的高高速增长时代、房屋持有成本（地税与保险）急剧上升，买房还是租房的经济账正在发生深刻变化。新西兰金融机构 Simplicity 首席经济学家 Shamubeel Eaqub 为 RNZ 测算的数据显示：在特定假设条件下，一位在奥克兰选择租房并将差额用于投资的租客，30年后的账面财富可能比买房者高出 70万纽币以上。
模型测算：买房 vs 租房30年财富对比
Simplicity 首席经济学家 Shamubeel Eaqub 选取了奥克兰典型的首次购房者情境进行了模型推演：
1. 买房者方案（购房总价：$900,000 纽币）
-
首付与贷款： 10% 首付（$90,000 纽币），贷款年利率 5%，按揭期限 30 年。
-
资本增值： 假设房价年均增长 3%（房产分析机构 Cotality 首席房产经济学家 Kelvin Davidson 认为该预期较为合理）。
-
持房成本增长：
-
首年房屋保险费 $2,500 纽币，此后年均上涨 7.3%；
-
首年地方政府地税（Council Rates）为房产价值的 0.4%，此后年均上涨 5.6%；
-
每年房屋维护成本占房产价值的 1%，此后年均上涨 2.7%。
-
-
其他费用： 包含买卖交易手续费及年通胀率（2.5%）。
2. 租房者方案（初始周租金：$619 纽币）
-
租金增长： 假设租金年均上涨 3.2%。
-
差额投资： 租客将每周“房贷+持房成本”与“租金”之间的差额，持续投入到净税后年化收益率为 5.4% 的管理基金中。
测算结果对比
在经历 30 年后：
-
购房者 拥有了一套无房贷的自由产权房屋，总资产价值约为 210万纽币；
-
租房者 积累的投资基金总额约为 283万纽币；
-
结果差距： 租房者在账面金融资产上比购房者高出 724,530 纽币。
专家解读：高昂的“隐性持房成本”与增值放缓
Eaqub 指出，这项测算的核心在于提醒购房者理性看待房产的“真实持房成本”。
“过去人们普遍预期房价的大幅资本增值能够覆盖地税和保险开支，但未来情况未必总是如此。”Eaqub 强调，目前普通房主每年在地税、保险和日常维护上的开销很容易达到 1万纽币 左右。“对于固定收入者或退休人员来说，必须提早为这笔持续性的每年万纽币支出做好预算。”
Cotality 首席房产经济学家 Kelvin Davidson 补充道，市场正处于一个重要的转折点：
-
增值预期改变： 未来 10 到 20 年内，房产增值幅度很难重现过去几十年的辉煌，这在客观上削弱了买房的财务吸引力。
-
租房并非“扔钱”： 租房是一种完全合理的居住和生活选择。然而，模型的前提是租房者具备高度的理财纪律，能够持之以恒地将省下的差额用于投资，而买房则具有一种“强制储蓄”的机制。
同时，Opes Partners 机构的 Ed McKnight 提醒，测算结果高度依赖于前提假设。如果未来房价年均涨幅高于 3%，买房的优势将重新显现；且买房最大的红利在于第30年后彻底无需支付居住本金，而租房者在退休后仍需持续从财富池中提取资金支付租金。
小编简评
1. “买房即致富”的神话正在破灭，理性算账取代盲目跟风 过去新西兰人习惯将房产视为最稳妥的暴富工具，但本篇测算揭示了一个残酷现实：在房价低速增长、地税与保险费用飞涨的新时代，房屋正从纯粹的“增值资产”向“高维护成本消费品”演变。购房者需要用更清醒的眼光去评估真实的持有成本。
2. 账面财富 vs 生活安定：财务收益并非唯一标准 70万纽币的差距固然诱人，但它建立在极度理想化的“纪律性投资”假设之上。现实中，能30年如一日将租金差额严格用于理财的人凤毛麟角。此外，拥有一套属于自己的房子所带来的居住稳定性、社区归属感以及退休后免付房租的安全感，是任何基金账面数字都难以完全替代的无形价值。
3. 适合自己的才是最好的 买房还是租房，从来没有绝对的胜负，只有适合与否的取舍。对于缺乏投资纪律或追求居住安稳的人来说，买房依然是最好的“强制储蓄”手段；而对于具备良好理财习惯、追求资金流动性与生活灵活度的年轻人而言，租房投资同样是一条通往财务自由的平行通道。
© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发，禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。业务及授权联系：[email protected]
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
