（《澳纽网》编译报道）
伊朗与美以的冲突已持续七个月，尽管经济与基础设施遭受重创，德黑兰决策层似乎并不急于收场。分析认为，伊朗试图证明美国无法单方面主导战局，同时通过拉长战线抬高美方的军事、经济与政治成本，迫使华盛顿在谈判桌上做出让步。
军事层面，伊朗的导弹库存虽无精确数据，但齐射规模已明显缩减。无人机和巡航导弹的生产相对容易，指挥体系在指挥官更替后仍保持运转。乔治华盛顿大学讲师加埃迪博士指出，伊朗有能力在较长时间内维持低强度攻击，并继续在霍尔木兹海峡制造麻烦。美方拦截成本高昂，部分防御弹药补充缓慢，这给了德黑兰以拖待变的希望。
经济层面，伊朗正承受巨大压力。世界银行预计本财年经济收缩2.7%，而战争影响尚未完全显现。统计显示，12个月通胀率已达62%，南部战区省份如霍尔木兹甘省甚至超过101%。劳工部称，战争已导致超100万人失业，国际货币基金组织预测2026年经济将再萎缩5.4%，通胀逼近69%。尽管霍尔木兹海峡是伊朗的施压杠杆，但美方封锁同样限制了其石油出口。不过，专家提醒，威权政府在极端经济困境下仍可维持多年，除非爆发大规模抗议或内部裂痕，否则经济压力未必能改变军事决策。
德黑兰内部并非铁板一块。议长加利巴夫警告勿陷入“消耗战”，而强硬派议员萨贝提则认为即使签协议也难避战。分歧不在于主战或主和，而在于施压多久才能换取足够筹码，以及何时成本将超过收益。目前缺乏独立民调反映民众态度，但德国学者阿齐齐警告，最危险的战线可能是国内——通胀、失业和基础设施损毁正侵蚀政权根基。
长期战争还威胁伊朗与海湾国家的关系。德黑兰近年努力修复与沙特等国的关系，但持续攻击其基地或航运路线可能使努力付诸东流。海湾国家目前倾向降温并推动谈判，但若感到自身暴露于威胁，可能倒向美国，甚至联手对抗伊朗。阿齐齐指出，伊朗策略的短板在于未能明确如何将战场筹码转化为政治协议。战争越久，国内压力越大，地区关系越受损，达成可接受协议的难度也将随之上升。
