美国国家情报总监办公室提交报告，指属下的情报机关无法就新冠病毒的源头得出一致结论，也无法就新冠病毒是否由实验室泄漏达成共识，但可以确定的是，它不是一种人工研发的生化武器。
统领美国18家情报机关的国家情报总监办公室周四（8月26日）公布这份报告的概要，指属下的情报机关都认为，新冠病毒源头有两个可能性：与受感染的动物接触，或是实验室事故造成。
其中，数家没有具名的情报机关认为，病毒可能是由人类与染有病毒、或病毒近亲的动物接触，继而传染到人类。他们还表示，对这个结论的信心程度为“低度” （low confidence）。
有一家情报机关指，第一宗人感染新冠可能是源于武汉病毒实验室发生的一宗事故，对这个结论的信心程度为“中度”（moderate confidence）。
武汉华南海鲜市场起初被认为是疫情最早的爆发地，但科学家们随后改变了结论。
报告概要公布后，美国总统拜登透过声明，再次批评中国在新冠病毒溯源调查不合作。他在声明指出，中国有许多关于这次疫情的重要资料，“但从一开始，中国政府官员就不断阻挠国际调查人员和全球卫生人员取得这些资料”。
“世界需要这些答案，我会一直努力直到得到它们。”他说。
中国驻美大使馆也就这份溯源报告发出声明，批评报告由美国情报部门主导杜撰，“毫无科学性和可信度可言”。
“新冠病毒溯源是科学问题，应该也只能由科学家而不是情报专家研究。”
世卫特使：病毒溯源很少能找到明确路标
美国溯源报告还说了什么？
完整的报告在周二（8月24日）已经送交白宫，但美国当局至今没有公开完整报告，只发表了一份不到两页注明“不保密”的概要，阐述了几点具体结论：
四家情报机构和美国国家情报委员会(National Intelligence Council)认为，最初的人类感染最有可能源于人接触了感染这种病毒或者与之相近的始祖病毒的动物。这些机构对这个结论的信心程度为“低度” （low confidence）。
一家情报机构认为，第一起人类感染最有可能源于武汉病毒研究所实验室相关事故，包括实验过程、动物搬运、取样。该机构对这个结论的信心程度为“中度”（moderate confidence）。
概要的最后部份强调中国必须合作，外界才能就新冠病毒起源作可靠评估，同时批评中国不断阻挠调查过程。
科学家们认为，新冠病毒很可能是通过蝙蝠经另一中间宿主传播到人类。
中国有什么反应？
北京政府在美国公开溯源报告概要后，透过中国驻美大使馆发出总长超过1600字的声明，形容美国政府再就溯源问题追究，会是“竹篮打水一场空”，不会得到什么结果。
声明又再次提到美军基地德特里克堡可能是新冠病毒起源的论述，指如果美国坚持病毒是由实验室泄漏的说法，就应该邀请世界卫生组织前往德特里克堡和北卡罗来纳大学调查。
北京当局近期在国内外不断宣传，新冠病毒是由美国在这个称为德特里克堡的军事设施制造并泄漏。
“德堡长期从事冠状病毒研究、改造，2019年发生严重安全事故并被关停，随后美国国内暴发与新冠肺炎症状相似的疾病。”
溯源调查之争
除了美国，世卫今年1月曾赴中国就新冠病毒源头进行调查，在中国实地考察了一个多月，最后今年3月发表报告。120页的报告中称，新冠病毒“非常可能”是通过另一种中间动物宿主从蝙蝠传播给人类的，但是科学家们认为，目前没有足够的证据来确定具体物种。专家团队还认为，许多早期病例与华南海鲜市场没有明显联系，可能表明华南海鲜市场不是疫情的最初源头，但关于该市场在疫情起源中的角色以及疫情是如何传入市场的，目前还没有定论。
虽然也是得不到可靠的结论，但调查组当时也同样批评，中国当局没有完整地公开所需资料，令专家组无法达成结论。
世卫总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）当时指调查团队在获取原始数据时遇到困难，希望未来进行“更及时、更全面的数据共享”。
世卫之后建议就溯源问题作第二阶段调查，但被中方反对。中国国家卫健委副主任曾益新在会上称，世卫组织第二阶段计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄露”作为研究重点之一，这透露出计划“对常识的不尊重和科学的傲慢态度”。
美国媒体早前也报道，前总统特朗普任期结束前，当时情报部门也撰写了一份报告，指武汉病毒研究所2019年11月有数名研究员因病需要入院治疗，当时的病征与新冠肺炎的病征十分相似。而在目前美国国家情报总监办公室公布的报告信息中，没有提到此事。
溯源报告未下定论 拜登：不得答案不罢休
美国国家情报总监办公室周五（8月27日）发布新冠病毒溯源报告非机密评估摘要，称美国情报系统（Intelligence Community，简称IC）一致认为，新冠病毒并非是作为生物武器而研发的；该系统中的大多数机构以低度信心评估，该病毒并未经过基因改造，另有两家机构表示，没有足够的信息来对此出判断；美国情报系统还相信，中国官员在新冠病毒爆发之前并不预先知道这一病毒。
摘要同时指出，经过调查所有情报资料和其他信息，美国情报系统在新冠病毒来源问题上仍然存在分歧：新冠病毒源自自然界和实验室泄漏的两种可能性都不能排除。
美国国家情报总监办公室在这份声明中还强调，要想就病毒起源达成结论，很可能必须要有中国的合作。声明批评道：“然而，北京继续阻碍全球调查，抵制分享信息，并指责包括美国在内的其他国家。这些行动在一定程度上反映出中国政府对调查可能导致的结果感到不确定，也反映出它对国际社会利用这一问题向中国施加政治压力感到不满。”
新冠病毒是源自自然界还是实验室泄漏，美国情报机构无法达成一致
拜登：审查虽停 溯源不止
早在几个月前美国情报系统就将新冠起源归结为上述两种可能的情况。美国总统拜登于今年5月要求美国情报系统“再接再厉搜集和分析有关信息，使我们能更接近于得出确定的结论”，并给出90天的期限。
如今，拜登收到的报告对新冠起源依旧没有确切结论，他在周五当天发表声明表示：“虽然这次审查已经结束，但我们的溯源努力不会停止。我们将竭力追溯这场在全世界造成如此多痛苦和死亡的疫情的根源，以便我们能够采取一切必要预防措施，防止它再次发生。”
拜登强调：“关于这场大流行病起源的关键信息在中国，然而从一开始，中国政府官员就努力阻止国际调查人员和全球公共卫生界的成员获取这些信息。”他誓言：“世界理应知道答案，在我们得到答案之前，我不会罢休。负责任的国家不能推卸对世界其他地区应负的这类责任。”“美国将继续与世界各地志同道合的伙伴合作，施压中国充分分享信息，并与世界卫生组织合作，进行基于证据、专家主导的第二阶段疫情溯源访查，包括提供所有相关数据和证据。
中方：美方调查“子虚乌有、反科学”
在美国公布新冠病毒溯源调查报告之前，中国就敦促美国停止借病毒溯源搞“政治操弄”，并呼吁对美国实验室展开调查。中国外交部军控司司长傅聪本周三表示：“如果美国顽固坚持实验室泄漏论，就应该’率先垂范’，邀请世卫组织去德堡基地、北卡大学进行调查。”路透社就此指出，曾经由中国个别官员提出的边缘观点——“病毒是从美国马里兰州德特里克堡美军基地的一个实验室泄露”，虽然缺乏公开证据，但已经成为中国政府的一个论点。
美国周五公布新冠病毒溯源调查报告后，中国驻美大使馆在就此发表的相关声明中也呼吁对美国实验室展开调查，并批评道：“美方不调查公布自家实验室的情况，却光顾着往别人身上泼脏水。”这份声明还指出，美方“妄称中方阻挠溯源工作的国际调查，缺乏透明度，企图纠集有关伙伴方对中方施压。中方对此坚决反对、强烈谴责。”
该声明也重申了中国外交部发言人汪文斌本周早些时候的类似表态：“报告是美由情报部门主导杜撰的，毫无科学性和可信度可言。新冠病毒溯源是科学问题，应该也只能由科学家而不是情报专家研究。”
中方在声明最后再次强调对全球溯源问题的立场：“中方始终支持并将继续参加科学溯源。我们反对的是政治操弄，反对的是有罪推定，反对的是嫁祸于人。第二阶段溯源应该在第一阶段溯源的基础上全面延伸，在全球多国多地开展溯源工作，才能真正找到真相和答案。”“美情报部门提供的报告没有给出美方想要的确切答案，再搞下去，也是竹篮打水一场空，因为它的调查本身就是子虚乌有、反科学的。”
5,307 views
