题图：艾琳·帕特森在莫威尔谋杀案审判中完成了证词。图片：ABC新闻

（《澳纽网》综合编译） 备受瞩目的澳大利亚“毒蘑菇杀人案”庭审取得了重大进展。在经历了长达八天的出庭作证后，被控犯有三项谋杀和一项谋杀未遂罪的艾琳·帕特森（Erin Patterson）于今日（6月12日）完成了她的全部证词。她再次否认了检方关于她故意下毒，并试图通过恢复手机出厂设置来欺骗警方的所有指控。

随着帕特森作证的结束，本案的证据听证阶段已全部完成。接下来，庭审将进入检方和辩方的结案陈词环节，之后法官将向陪审团下达最终指示，由陪审团进行审议并作出裁决。

被控藏匿手机和删除数据以欺骗警方

在周四的最后一天交叉盘问中，检方公诉人纳内特·罗杰斯（Nanette Rogers SC）将火力集中在帕特森使用的两部手机上。检方指控帕特森拥有并使用了A、B两部手机，但在警方于2023年8月5日（致命午餐后一周）搜查其住所时，她故意藏匿了主要使用的A手机，并向警方上交了一部经过三次恢复出厂设置的B手机。

检方出示的通话记录显示，A手机的SIM卡在警方搜查期间的某个时间点与网络断开连接。罗杰斯指控帕特森是在与律师通话的隐私时间内取出了SIM卡并藏匿了A手机，因为她知道A手机上的数据会让她“入罪”。

帕特森对此坚决否认，并表示她与律师通话的时间晚于SIM卡断开连接的时间。

对于B手机的三次恢复出厂设置，帕特森也重申了她之前的解释：

• 8月2日： 因儿子在学校露营时将手机掉进泥里，需要清理。
• 8月5日： 因恐慌，想删除手机里拍摄的蘑菇和食物烘干机的照片，以免让警方看到。
• 8.月6日： 出于好奇，想测试是否能远程清除被警方扣留设备的数据。

罗杰斯指控，帕特森的真实目的是“清除B手机的真实内容……以便将其作为常用手机交给警方，而不被察觉”。帕特森承认了三次重置手机的事实，但否认了检方所说的动机。

被告重申清白，庭审最后情绪激动

在庭审的最后，检方向帕特森提出了本案的核心指控：“你是否故意采购了死亡帽蘑菇，并将它们放入你为客人准备的菜肴中，意图杀死他们？” 帕特森清晰地回答：“我不同意。”

在之后的辩护律师重新提问环节，当被问及一些生活细节时，帕特森的情绪变得激动。在谈到为何要在事发后的周一为女儿收拾芭蕾舞排练包时，她的声音哽咽。在解释为何没有取消儿子的飞行课时，她再次声音嘶哑地表示，儿子对飞行“充满热情”，“我只是不想让他失望”。

辩护律师还就帕特森证词中的一些矛盾之处进行了提问，例如她声称在一家墨尔本诊所预约了胃绕道手术，但该诊所并不提供此项服务。帕特森周四澄清说，她当时以为该诊所提供胃束带手术，但承认自己“显然搞错了”，并表示她也打算咨询抽脂手术。

关于午宴上多出来的一份惠灵顿牛肉，检方曾指控这是为可能前来的前夫准备的。帕特森解释称，这仅仅是因为她购买的眼里脊牛排是双份包装，她用了六块，所以就多做了一份。

目前，此案的证据听证部分已经结束，即将进入结案陈词，预示着这场长达数周的审判已接近尾声。

分类： 澳纽资讯

(即时多来源) 澳洲英语新闻 Australia English News

广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us

 10,503 views