（《澳纽网》综合编译）备受全澳关注的维多利亚州“毒蘑菇杀人案”已进入最后阶段。目前，法官克里斯托弗·比尔（Christopher Beale）正在向陪审团做最后的总结与法律指示。在长达数周的审理之后，陪审团即将退庭，以决定被告艾琳·帕特森（Erin Patterson）的最终命运。
现年50岁的帕特森被控三项谋杀罪和一项谋杀未遂罪。检方指控她于2023年7月29日，在位于维州Leongatha的家中，故意用含有剧毒“死亡帽”蘑菇的惠灵顿牛排（Beef Wellington），毒害了她的前公婆唐（Don）和盖尔·帕特森（Gail Patterson）、以及盖尔的妹妹希瑟·威尔金森（Heather Wilkinson），导致三人死亡。希瑟的丈夫、牧师伊恩·威尔金森（Ian Wilkinson）则在重症监护室抢救数周后幸运生还。
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
法官关键指示：“排除合理怀疑”方可定罪
在周二上午开始的最终指示中，比尔法官向陪审团强调了作出裁决的法律原则。他明确指出，检方必须在“排除所有合理怀疑”的情况下证明帕特森有罪，陪审团才能将其定罪。
法官说：“如果你们相信帕特森女士的证词，你们就应该裁定她无罪。仅仅是更倾向于检方的说法，是不足以定罪的。”
他还特别警告陪审团，必须排除个人情感因素的干扰。“这里是法庭，不是道德法庭，”比尔法官说，“任何一个正派的人都会对帕特森和威尔金森家族的遭遇感到极大的同情，但你们必须严格警惕，不能让这种同情心干扰你们履行职责。”他强调，偏见和同情等情绪绝不能在裁决中扮演任何角色。
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
控方指控八大“前后矛盾”陈述
在总结陈词中，比尔法官向陪审团列出了检方指控帕特森证词中存在的八大“前后矛盾”之处，这些被认为是检方指控其说谎和掩盖罪行的核心。
这八个要点包括：
- 她在2020至2023年间是否有采食野生蘑菇的习惯。
- 她的孩子们是否被邀请参加了致命的午餐。
- 制作惠灵顿牛排所用蘑菇的来源。
- 帕特森本人吃了多少她那份惠灵顿牛排。
- 受害者盖尔·帕特森吃了多少。
- 帕特森声称自己开始腹泻的时间点。
- 她是否直到7月30日晚间才怀疑午餐是致病原因。
- 她是否在8月1日早上就已知道唐和盖尔陷入昏迷。
广告
Advertise with us
案件回顾：致命的惠灵顿牛排午餐
这起案件的核心是2023年7月29日那场致命的家庭午餐。帕特森分居的丈夫西蒙·帕特森（Simon Patterson）当天也被邀请，但他临时变卦没有出席，从而躲过一劫。西蒙也是本案的关键证人之一。
检方在庭审中指出，有证据显示帕特森在午餐时，自己食用的盘子颜色和大小都与客人们的四只灰色盘子不同。此外，帕特森曾向警方声称，她使用的干蘑菇是从墨尔本Monash地区一家不知名的亚洲商店购买的，但卫生检查人员并未找到任何证据支持这一说法。
预计比尔法官的最终指示将持续到本周四，之后陪审团将开始闭门审议，以最终决定这起轰动全澳的案件的结果。
（综合每日邮报等报道）
分类： 澳纽资讯
(即时多来源) 澳洲英语新闻 Australia English News
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
638 views
