题图：上周四，压力团体“自由之声”的代表在皇家调查委员会就新冠疫情应对措施发表讲话。图片：皇家调查委员会直播
（《澳纽网》综合编译 ）上周，备受瞩目的新西兰新冠疫情应对皇家调查委员会（Royal Commission of Inquiry）举行了为期一周的公开听证会。然而，新西兰媒体的报道焦点却迅速从听证会的实质内容，转移到了一场关于前总理杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）是否会出席作证的政治辩论上，尽管这在很大程度上是一个早已明确的问题。
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
“雷声大雨点小”：公众听证会遭媒体冷遇
上周一上午，NZME的流媒体节目《Herald Now》主持人瑞安·布里奇（Ryan Bridge）曾宣称：“这是重头戏。对新冠应对措施的调查今天上午拉开帷幕。它将审视封锁，审视所有你最讨厌的事情。”
然而，这场听证会并未成为媒体报道的“重头戏”。在周一开始后，公众听证会的内容很快就在各大新闻节目中排名靠后，其重要性甚至排在了澳大利亚的毒蘑菇审判案之后。到了周三，关于新西兰国鸟恐鸟（moa）可能被复活的新闻，在大多数媒体眼中都比疫情调查更具新闻价值。
直到周四，当反疫苗和反封锁团体出庭作证时，报道才稍有增加。但到周五听证会结束时，其内容几乎已从新闻简报中消失。过去五天听证会上的实际证词所获得的报道，远少于关于政客们未来是否会出席听证会的连番追问。
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
焦点转移：媒体热炒“阿德恩是否出席”政治剧
媒体的兴趣点迅速集中在前总理阿德恩身上。当主持人布里奇就邀请主要政治决策者出席听证会向委员会主席格兰特·伊林沃思（Grant Illingworth KC）施压时，主席的回应被许多媒体误读。
伊林沃思表示，委员会将邀请决策者们参加下个月的第二轮听证会，并提到“当相关人士身处海外时，我们的权力会存在一些问题”。这一回应被广泛解读为阿德恩已被邀请但尚未回应，或委员会拒绝透露她是否回应。
尽管RNZ后来修正了其报道，明确指出委员会尚未决定8月听证会的出席名单，但布里奇仍在多个节目中持续追问阿德恩的出席问题。
代理总理大卫·西蒙（David Seymour）在节目中表示，前总理应该出面回答问题。而工党领袖克里斯·希普金斯（Chris Hipkins）则以调查的独立性为由，回避就阿德恩是否应出席发表看法，同时也回避了是否与阿德恩本人讨论过此事的提问。
广告
Advertise with us
反对党与阴谋论团体轮番登场
事实上，希普金斯本人对这场调查的公正性提出了质疑。他指出，调查的职权范围被“蓄意设计”，不仅将联合政府中的新西兰优先党执政时期的决策排除在外，还“为那些持阴谋论观点的人提供了平台”。
他批评说，一些获得平台的团体正是2022年国会占领事件的煽动者，当时抗议者甚至搭建了绞刑架，其中一个还写着他自己的名字。引发占领的团体之一，反疫苗、反封锁的“自由之声”（Voices for Freedom），上周四也在听证会上作证。该团体正发起一场名为“面对音乐”（Face the Music）的运动，向委员会施压，要求传唤阿德恩等人，让他们“为新冠期间的虐待行为负责”。
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
真相早已明确？媒体选择性忽略事实
媒体的这番热炒，使得一些知名评论员也加入其中。Stuff的记者帕特里克·高尔（Patrick Gower）宣称：“我们举行一场没有杰辛达夫人参与的新冠调查，这真的很奇怪。她有责任向新西兰人出面。”
然而，就在同一天，《The Post》报道称，阿德恩的发言人已表示，如果被要求，她会向调查提供证据，并且“关于最佳参与方式的讨论正在进行中”。《新西兰先驱报》的专栏作家弗兰·奥沙利文（Fran O’Sullivan）更是在本周末直言不讳地指出：“事实是：阿德恩已经同意向皇家调查委员会第二阶段提供证据。”
最关键的是，媒体似乎忽略了调查委员会早在今年3月份就发布的一份备忘录。该备忘录明确指出，委员会无法采取法庭式的对抗性方式，并“期望相关个人能自愿参加与委员会或其官员的会谈”。会谈可以在线或当面进行，并可能被记录和转录为公共记录。
最终，媒体对一个几乎没有实际争议点的连番追问，完全盖过了为期五天的、全程网络直播的公众听证会上，证人们实际所说的内容。
（来源：RNZ Mediawatch）
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
407 views
