题图：杰弗里·爱泼斯坦曾将唐纳德·特朗普描述为他的“最好的朋友”。美联社
（《澳纽网》综合编译报道）在美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的支持者们日益增长的愤怒和媒体的持续压力下，其政府在备受争议的杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）档案问题上，上演了一次戏剧性的“急转弯”。
特朗普政府于本周五（美国当地时间）宣布，将请求法院解封与爱泼斯坦案相关的、历来高度保密的大陪审团记录。然而，批评人士指出，此举更像是一种政治策略，因为政府同时仍然拒绝公布其自己手中掌握的大量其他相关文件。
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
压垮骆驼的稻草？一封“性暗示”信件引发风暴
促使特朗普政府态度突然转变的直接导火索，是《华尔街日报》周四的一篇爆炸性报道。该报道披露了一封据称带有特朗普署名的“性暗示”信件，这封信被收录在2003年为爱泼斯坦50岁生日制作的一本相册中。
特朗普本人对此予以否认，称该信件是“虚假、恶意和诽谤的”。
在该报道发布后不久，特朗普便在社交媒体上发文，称他已指示司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi），“在获得法院批准的前提下，出示任何及所有相关的大陪审团证词。”
“这个由民主党人长期 perpetrate（策划）的骗局，现在应该结束了！”特朗普写道。随后，邦迪宣布，司法部将于周五正式向法院提出申请，要求解封大陪STOR团的文字记录。
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
“解封”有多难？法律专家解析大陪审团记录的保密原则
尽管特朗普政府摆出了寻求透明的姿态，但法律专家指出，解封大陪审团记录是一件极其困难且罕见的事情。
在美国司法体系中，大陪审团的程序是严格保密的，目的是为了保护那些最终未被起诉的人的声誉，并鼓励证人作证。法院极少会公布这些记录，除非是在特定的司法程序中确有必要。
即使有司法部的支持，决定哪些内容可以公布、如何保护证人和受害者的敏感信息，也可能需要数周甚至数月的法律纠纷。更重要的是，这些记录不太可能包含阴谋论者们最痴迷的所谓爱泼斯坦背后权贵人物的“客户名单”。
广告
Advertise with us
政治算盘：“透明”的姿态与实际的拖延
批评者认为，特朗普政府此举的政治算计意味浓厚。
公众的愤怒，源于政府未能兑现其全面透明的承诺，公布其手中掌握的证据。今年二月，在第一批爱泼斯坦文件公布后反响平平，司法部长邦迪曾表示，官员们正在梳理联邦调查局（FBI）移交的“一卡车”先前未披露的证据。
美国总统唐纳德·特朗普表示，他已指示司法部长帕姆·邦迪“提交所有相关的大陪审团证词，但须经法院批准”。JABIN BOTSFORD /《华盛顿邮报》
然而，经过数月的审查，司法部在本月早些时候却宣布，不会有“进一步的适当或有必要的披露”。
通过将焦点转移到需要法院批准、且法律程序漫长的大陪审团记录上，特朗普政府可以将“皮球”踢给法院，为信息发布的延迟找到理由，同时又可以回避为何不公布自己手中那“一卡车”证据的核心问题。
特朗普政府要求解封大陪审团记录的举动，是一场旨在平息其政治基本盘内部“叛乱”的高风险赌博。然而，通过选择一个法律上最难、耗时最长的路径来展现“透明”，同时对自己能够掌控的文件继续保密，此举被广泛批评为是制造烟幕弹，而非真正的开诚布公。爱泼斯坦案的最新篇章，再次凸显了特朗普执政期间的深刻矛盾——他一方面承诺要揭露“深层政府”的秘密，另一方面其政府的行动却似乎在保守着秘密。
分类： 国际新闻(即时多来源) 中英国际要闻 English/Chinese World News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
707 views
