题图：普纳凯基环保局的停车场在夏季会爆满。图片：Lois Williams / LDR
（《澳纽网》综合编译）新西兰保育部（Department of Conservation, DOC）计划在西海岸著名景点“煎饼岩”（Pancake Rocks）停车场试行收费，引发了当地商家的强烈反对。普纳凯基（Punakaiki）一名咖啡店主本周在西海岸Tai o Poutini保育委员会的会议上直言，此举等同于设立“事实上的”国家公园门票，涉嫌违法。
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
咖啡店主炮轰：停车收费等同“非法”国家公园门票
咖啡店主格兰特·帕瑞特（Grant Parrett）在会议上表示，保育部长塔玛·波塔卡（Tama Potaka）要求试行停车收费以增加收入，但这种做法将公共保育土地变成了商业停车场。
“无论你怎么称呼它，这实际上就是国家公园的门票；它违反了《国家公园法》，并削弱了DOC的社会运营许可。”帕瑞特说。
他指出，由于新的游客中心开发项目，普纳凯基原有的免费停车位已被移除，这意味着游客将别无选择，必须付费才能游览煎饼岩。
他强调，与弗朗兹·约瑟夫冰川（Franz Josef）或库克山（Aoraki Mt Cook）不同，普纳凯基并非一个旅游目的地，而是人们在风景秀丽的海岸公路上驾车途中的一个停留点，大部分时间停车场并无拥堵或容量问题。“停车收费将对那些只是停下来喝杯咖啡或伸伸腿的本地人造成不便，我们不希望看到这种情况。”
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
DOC回应：预算严重不足 需开拓新收入来源
面对质疑，DOC项目经理约翰·多尔（John Dore）向委员会解释了部门面临的严峻财务压力。他指出，DOC的游客网络资金存在30%的缺口，而生物多样性保护方面的资金赤字更为巨大。
多尔说：“为了保护所有濒危物种，我们的预算是3亿纽元——但实际需求高达23亿纽元。”他还补充说，过去几年的气候事件给部门增加了9000万纽元的额外成本。
他表示，停车收费是国际上自然公园常用的工具，也有助于管理繁忙景点的过度拥挤问题。
广告
Advertise with us
会上交锋激烈 Iwi代表否认从中获利
帕瑞特在发言中还提到，耗资巨大的游客中心是由纳税人出资兴建的，并对当地部落（iwi）Ngāti Waewae支持停车收费试点表示惊讶，质疑其是否能从中获利。
这一言论立即遭到了Ngāti Waewae在保育委员会的代表弗朗索瓦·图马海（Francois Tumahai）的强烈反对。“我完全不同意你说的每一句话，”图马海说，“那个建筑的成本不是4500万，而且我们没有从这个项目中拿到一分钱。早期我们曾建议或许可以提供（停车场）管理员……仅此而已。”
当帕瑞特建议iwi为了透明起见应发表一份声明时，图马海回应道：“是你挑起了所有这些事端——声明应该由你来发。”
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
试点计划十月启动 公众咨询即将展开
根据计划，DOC旨在今年10月在普纳凯基、弗朗兹·约瑟夫冰川和库克山的白马山（White Horse Hill）三个地点启动停车收费试点项目。
该试点项目，包括收费技术和停车场升级，将由国际游客保护与旅游税（International Visitor Conservation and Tourism Levy）提供的380万纽元资金支持。
DOC计划在下月初（8月）公布其定价策略，并于8月中旬在三个试点地点举行公众意见征询会。普纳凯基的意见提交截止日期为8月26日，库克山为9月30日。
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
3,796 views
