这项由制药业游说团体“新西兰药品协会”（Medicines NZ）委托进行的民调，已立即引发了新一轮的政治辩论和相互指责。
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
民调数据敲响警钟：对癌症、罕见病药物缺乏信心
这项针对近千名新西兰人的在线调查，揭示了公众对药品可及性问题的普遍焦虑：
- 投票意向：超过三分之一（36%）的受访者表示，增加对现代药品的资助，将在“很大”或“极大”程度上影响他们在明年大选中的投票。
- 亲身经历：31%的受访者认识有人曾不得不自掏腰包，支付未经政府资助的药品费用。
- 愿意“用脚投票”：当被问及是否会为了获得能延长、改善或挽救生命（自己或家人）的处方药而考虑搬到澳大利亚时，超过一半的人（53%）表示会考虑或已经在考虑中。
- 缺乏信心：对于能否在新西兰获得最好的可用药物，公众信心普遍不足。在癌症方面，19%的人“完全没有信心”；而在罕见病方面，这一比例更是飙升至36%。
“新西兰药品协会”首席执行官Graeme Jarvis博士表示，民调结果清楚地表明，新西兰人期望政府能做得更多。
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
政治口水战：政府称“已尽力”，工党批“承诺未兑现”
这一敏感的民调结果，立即在政坛引发反响。
负责药品采购局（Pharmac）的卫生部副部长大卫·西摩（David Seymour）表示，这份民调“无疑准确地反映了民意”。他称增加药品可及性是他的“首要任务之一”，并指出去年Pharmac获得了有史以来最大的一笔预算（四年近63亿纽元），为超过20万人资助了66种额外药品。
但工党卫生事务发言人Ayesha Verrall博士则抨击现任政府“过度承诺，兑现不足”。“他们在竞选时承诺要资助更多的抗癌药物，但一上台就变卦了，”她说。“药品应该更容易获得且更便宜。这就是为什么我们在执政时引入了免费处方并增加了对Pharmac的资助。”
广告
Advertise with us
专家痛陈：“生命被无谓缩短”，新西兰并非没钱买药
奥克兰医院的血液病专家、奥克兰大学医学副教授Rodger Tiedemann博士，作为独立专家对此发表了评论。
他一针见血地指出，新西兰的药品支出“仍然处于或接近经合组织（OECD）国家的底部”。
“由于缺乏受资助的药品，新西兰的癌症和其他重症患者得不到充分的治疗。生命因此被无谓地夺走或缩短，”他说。“药品资金不足的代价是巨大的——对患者、他们的家庭乃至整个社区都是如此。”
Tiedemann博士认为，将责任归咎于Pharmac是不公平的，因为该机构只是在其有限的预算内尽力而为。“提供足够药品资金的失败在于政府……这个问题在过去15年里一直在悄然累积，无论是左翼还是右翼政府执政期间都是如此。工党和国家党都对Pharmac的资金不足负有责任。”
对于“新西兰太穷买不起药”的说法，他表示无法苟同。“新西兰的人均GDP比法国、意大利、西班牙和欧盟平均水平都要高。我们的政府总体债务也低于经合组织的平均水平。”
（综合Stuff.co.nz报道）
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
1,428 views
