导读 一名因持有上万份极端虐童影像而被定罪的富豪罪犯，在判决前夕向慈善机构捐赠了5万纽元，并因此获得了额外的刑期折扣。此举引发了一场关于“金钱是否能换取正义”的激烈辩论。法律专家意见不一，受害者倡导者则愤怒抨击，称其为“用钱买路”的行为。
题图：前高等法院法官西蒙·摩尔、玛丽·迪尔伯格（Marie Dyhrberg KC）、奥克兰大学退休法学教授比尔·霍奇（Bill Hodge）以及性暴力活动家路易丝·尼古拉斯（Louise Nicholas）。图片/凯蒂·哈里斯
（《澳纽网》综合编译报道） – 新西兰一名出身富裕家庭的男子，因持有“极端”的儿童虐待影像而被定罪。他在判决前几天，向慈善机构捐赠了$50,400纽元，并因此获得了3%的刑期折扣。这一判决，引发了法律专家和受害者倡导者的激烈辩论：富有的罪犯，是否能够通过金钱，“购买”到一个更短的刑期？案情回顾：持有上万份极端虐童文件
这名男子的罪行极其严重。2024年，海关在其住所执行搜查令时，查获了含有令人不安内容的电子设备。
法庭文件显示，这些设备中，包含了超过11,000份描绘对儿童进行性剥削的独特违禁出版物，受害儿童的年龄，从幼儿到青春期前的女孩不等。部分内容，涉及虐待性的性活动，其中一个文件，还包含人兽交内容。
该男子上月被判两项罪名成立。在获得总计高达56%的刑期折扣后，他最终的刑期为两年零五个月监禁。
争议焦点：判决前夕的$5万捐款
这起案件中，最大的争议点，在于一项额外的3%刑期折扣。
- 捐款时间：该男子在2025年6月9日，向慈善机构进行了捐款。而他原定的判决日期，是四天后的6月13日。
- 法官的裁决：奥克兰地方法院的法官Maria Pecotic在判决时承认，捐款的时机，“可能被视为试图为本应适当的判决，争取减刑”。然而，她最终“准备从（辩方律师的）角度来考虑这个问题”，即这笔捐款是其“悔罪表现”的一部分，并因此给予了额外的3%折扣。
这一折扣，是在他已因“悔罪”而获得的5%折扣之外，额外给予的。
法律界的激辩：“这是生活”还是“玷污司法”？
这一判决，在法律界引发了截然不同的看法。
- 支持方观点：刑事辩护大律师Marie Dyhrberg, KC表示，法院为赔偿或补偿行为，给予刑期折扣，并不少见。当被问及这是否会让富有的罪犯，比经济拮据的罪犯，处于更有利的地位时，她说：“是的，这就是生活。事实就是如此。” 她认为，这笔捐款，是对罪犯的一种经济惩罚。
- 反对方观点：奥克兰大学退休法学教授Bill Hodge则认为，为捐款而给予的折扣，与《量刑法》不符，并且实际上是对“悔罪”的“双重折扣”。他认为，这一决定，使刑事司法系统声名狼藉。“这看起来就像他通过在判决前夕，支付一笔可疑的款项，购买了进一步的折扣。”
倡导者抨击：“用钱买路”
性暴力幸存者倡导者Louise Nicholas对此表示愤怒，她认为这名男子，是在“用钱为自己铺路”，以换取更短的刑期。
“有钱有势的人，确实能设法逃避他们应为所犯罪行付出的代价，”她说，“他应该像其他所有通过刑事司法系统的人一样，受到同等对待。”
目前，检方已确认，不会对该男子的刑期折扣提出上诉，但已就法院批准其永久姓名禁制令的决定，提出了上诉。
来源 NZ Herald / Katie Harris
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
1,172 views
