导读 新西兰工党本周一公布了其为明年大选准备的首个关键政策——“未来基金”（Future Fund）。工党领袖Chris Hipkins表示，该基金将利用国有企业分红和2亿纽元的初始注资，专门投资于新西兰本地的基建和创新企业。这一提议获得了一些经济和基础设施专家的“谨慎乐观”支持，但因缺乏具体的资产清单和成本核算而受到广泛质疑，并遭到了联合政府各党派的猛烈抨击。
题图：工党领袖克里斯·希普金斯（Chris Hipkins）周一下午公布了该党的“未来基金”政策。来源：RNZ/Mark Papalii
（《澳纽网》综合编译报道）新西兰工党领袖Chris Hipkins于本周一下午，在奥克兰公布了该党在野后的首个关键大选政策——“新西兰未来基金”（New Zealand Future Fund），称其为“重振经济的第一步”。
根据工党公布的信息，该基金将：
- 获得2亿纽元的政府初始资本注入。
- 资金来源还包括部分（但未指名）国有企业（SOE）的分红，这些分红将被“圈定”并用于再投资，而不是用于政府的日常运营支出。
- 专设独立治理模式：该基金将交由新西兰超级基金（NZ Super Fund）的守护神（Guardians）进行独立管理，财政部长作为唯一股东，但无权干预具体投资项目。
- 专注本地投资：与超级基金（目前仅11%投资于新西兰）不同，该基金将专门投资于新西兰的基础设施和创新企业，旨在培育“下一个Trade Me或Rocket Lab”，确保财富和增长留在新西兰本地。
专家：“积极一步”，但仍存疑虑
这一“着眼长远”的理念得到了一些专家的认可。
独立经济学家Cameron Bagrie表示，他喜欢这种将SOE的“快钱”圈定起来用于长期投资的做法，这是一个“长期游戏”。新西兰基础设施局（Infrastructure NZ）首席执行官Nick Leggett也称这是一个“非常积极的步骤”，有望为关键的基础设施项目提供长期稳定的资金，打破政府更迭带来的“繁荣-萧条”怪圈。
然而，各方均指出了一个核心问题：缺乏细节。
工党以“商业敏感性”为由，拒绝透露将使用哪些SOE的分红。
- Bagrie警告，该基金需要两党一致同意才能持久，并且高回报必然伴随高风险。
- 商业贷款公司Prospa NZ的Adrienne Begbie担心，政策未明确中小企业（SME）的资格标准，他们可能会在竞争中被“大企业挤出”。
- Business NZ 和雇主及制造商协会（EMA）则因“细节太少”而拒绝置评。
联合政府猛烈抨击：“毫无细节的山寨货”
联合政府的反应毫不意外地“尖锐”。
- 总理卢克森（Christopher Luxon）称该政策“完全平淡无奇”（totally underwhelming），是“典型的工党作风”。他批评道：“没有细节，没有成本核算……坦率地说，如果我们拿出这样的东西，我们会被钉在十字架上。” 卢克森尖锐地指出，SOE每年6到8亿纽元的分红目前被用于卫生和教育，他质问工党打算如何填补这笔资金缺口。
- 行动党（ACT）领袖David Seymour将其比作KiwiBuild和绿色投资基金等“失败”项目，称其为“官僚主义的又一场胜利”，最终只会让官僚去挑选“时髦的”而不是“能盈利的”赢家。
- 新西兰优先党（NZ First）党魁Winston Peters（目前正在海外）在社交媒体上炮轰，称这是“Temu希普金斯”（Temu Hipkins）对他党去年早已宣布的“未来基金”政策的“廉价山寨式抄袭”（Temu mail-order rip-off），并讽刺道“模仿是最真诚的奉承，但这已经变得荒谬了”。
来源：RNZ
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
162 views
