题图：亚历克斯不希望使用他的真名，以防止他在工作场所所谓的“歧视”。
（《澳纽网》综合编译报道）他在澳洲顶级咨询公司担任高管，拥有建筑学学位与海外硕士学历，履历光鲜、能力出众。但当他2023年回到新西兰，渴望为家乡贡献所学时，却遭遇了最冰冷的现实：简历石沉大海，连一次面试机会都没有。原因？27年前，19岁的他因盗窃等罪名服刑10个月。如今46岁的Alex说：“在澳洲，我早已被当作普通人；在新西兰，我永远是个‘罪犯’。”一场关于“救赎”与“歧视”的争论，正在撕裂这个国家的正义底线。“没有第二次机会”：清洁记录法为何形同虚设？
新西兰《刑事记录（清洁记录）法》（Clean Slate Act 2004）本意是给予改过自新者“重新开始”的机会——若一个人在7年内未再犯罪，可合法隐瞒其犯罪记录，无需向雇主披露。
但关键漏洞在于：只要曾被判处监禁（custodial sentence），无论刑期多短，该权利即被永久剥夺。
这意味着，哪怕你只坐过一天牢，哪怕你此后30年守法、上进、成就斐然，每次求职时仍必须勾选“是否曾服刑”——而这一勾，往往就是“求职终止键”。
“在新西兰，这基本就是一个‘是/否’问题：‘你坐过牢吗？是？那再见。’”Alex说，“而在澳洲，他们会问：刑期多久？多久以前？有没有再犯？这才是合理评估。”
从流浪少年到澳洲高管：他如何重建人生？
Alex的成长经历充满创伤：在奥波蒂基（Ōpōtiki）的艰难童年、少年时期进入福利系统、成年后经历无家可归与性侵，最终在19岁时因入室盗窃、偷车、持有大麻被判20个月监禁，服刑10个月后获释。
但他没有沉沦。出狱后，他决心彻底改变：
- 2008年，获基督城Ara理工学院建筑学学士，并赢得“建筑专业卓越奖”
- 后赴英国，完成东伦敦大学高级环境与能源研究硕士
- 2010年移居澳洲，先后任职于大型工程咨询公司与联邦政府所有投资基金
- 在现任职公司担任高级管理岗，负责人力与运营的上司评价他：“始终展现出高度诚信、责任感与成熟度”
“我们对他完全信任，”该公司负责人向《Stuff》表示。
但当他2023年回到新西兰与家人团聚，试图在当地求职时，却屡屡碰壁。“简历投了几十份，没有一个电话，没有一次面试。”他说，“这不只是拒绝，是彻底的无视。”
国际对比：新西兰为何“最严”？
相比之下，许多发达国家已对“清洁记录”制度做出更人性化调整：
- 澳大利亚：刑期≤30个月 + 10年无再犯 → 可合法隐瞒记录
- 英国：设有“过滤制度”，部分轻罪记录在一定年限后不再向雇主披露
- 美国加州：通过“封存记录”（record sealing）法律，允许符合条件的前囚犯清除犯罪记录
坎特伯雷大学法律副教授James Mehigan指出：“按国际标准，新西兰是残酷的。我们拒绝给予那些早已改过自新的人基本的社会融入机会。”
人权律师Michael Bott更直言：“这法律是‘刻薄的’（mean-spirited）。年轻人犯罪时大脑尚未成熟，但法律却让他们一辈子背负污名。这根本不是正义，是惩罚的无限延续。”
“他们想改造你，却又堵死出路”
尽管政府声称重视“改造”（rehabilitation），但现实却充满矛盾。
司法部长Paul Goldsmith回应称，政府“可能考虑改革”，但强调“目前立法议程非常繁忙”，并提到政府已投资7800万纽币扩展监狱康复项目。
Alex对此嗤之以鼻：“他们说监狱是为了改造我们，可一出狱就处处设障——不给工作、不给机会。这哪是改造？这是终身惩罚。”
他苦笑道：“我建的房子快完工了，我也想扎根新西兰。但现实是，我看不到隧道尽头的光。”
如今，他正认真考虑重返澳洲——那个曾给他第二次人生的地方。
我们是惩罚社会，还是宽恕社会？
Alex的故事不是孤例。据估计，数以万计的新西兰人因几十年前的轻罪记录，被排除在劳动力市场之外。他们不是危险分子，而是老师、工程师、创业者、父母。
当一个国家的法律只记住你最黑暗的一天，却无视你此后27年的光明，它是否还配称“公正”？
改革Clean Slate Act，不是对犯罪的纵容，而是对人性、成长与社会效率的尊重。
毕竟，一个真正文明的社会，不该让一个人为年轻时的错误，用一生来赎罪。
来源：Stuff
分类： 澳纽资讯
(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
243 views
