意外之财：天花板里的“塑料砖”
2021年，一对居住在基督城（Christchurch）的夫妇（应法院要求匿名）在翻修或清理房屋时，在天花板的保温层中发现了一个惊人的秘密：大量现金被密封在塑料包装内，像“砖块”一样整齐地藏在屋顶里，总金额超过20万纽币。
这对夫妇在发现这笔来历不明的巨款后，第一时间选择了报警。然而，事情的发展并未如他们预想中那样——如果无人认领就能拥有这笔钱，反而演变成了一场长达数年的法律拉锯战。
更多阅读
房贷新低！Kiwibank 1年期特惠利率杀至 4.49%，主要银行中最低
FMG 保险承认“双重收费”和“乱涨价”！数万客户受影响，退款总额高达 530 万纽币
湘情暖侨聚纽村 红马纳福启新程——2026新西兰湖南同乡会春节团拜午宴盛大启幕
庭审焦点：诚实举报是否该得到奖励？
在本周一举行的高等法院听证会上，双方律师展开了激烈的辩论，焦点集中在《犯罪收益法》（Proceeds of Crime Act）的适用边界上。
1.夫妇律师：不给钱会打击“做好事”的积极性
夫妇的代理律师迈克·伦纳德（Mike Lennard）主张，这对夫妇应该保留这笔钱。他的理由如下：
- 道德激励： 如果警方没收全部款项，将向社会传递一个负面信号：“如果你处在我客户的位置，千万别配合警方，别告诉警察。只要直接花掉它，或者在接下来的几年里买菜都付现金就行了。”
- 买房风险论： 他认为房主在购买房屋时本就承担了“好与坏”的所有风险，既然买了房，房子里的东西自然也该归房主。
- 法律初衷： 《犯罪收益法》旨在震慑犯罪分子，但他的客户完全清白，没有任何违法行为。
2. 警方律师：这是犯罪收益，不能留
警方律师克劳迪娅·考特尼（Klaudia Courteney）则坚持认为这笔钱必须收归国有（上缴国库）：
- 性质判定： 警方调查认为，这笔钱极有可能是毒品交易等犯罪活动的所得，属于“受污染”的资金。
- 安全隐患： 警方反驳了夫妇是出于“公民责任感”才报警的说法，称他们当时是因为害怕这些钱背后有危险人物找上门，出于人身安全考虑才报警的。
- 性质区别： 这不同于在街上捡到钱包。由于钱本身涉及犯罪，法律上不应允许私人保留。
法官的深思：公共利益的权衡
负责审理此案的奥斯本法官（Justice Osborne）在庭上发表了颇具深意的看法：
- 国际惯例： 法官指出，在其他一些国家，如果民众发现了涉及毒品的犯罪资金，政府往往会返还一定比例的金额作为奖励。
- 现实困境： 法官直言不讳地对警察局长（Commissioner of Police）的立场表示质疑：“如果这对夫妇当初不把钱交出来，警方现在根本一分钱也拿不到。考虑到此案涉及真实的公共利益，警方采取‘绝对不行、没有任何补偿空间’的态度，在我看来有些奇怪。”
现状与影响
为了保护这对夫妇的安全，警方在发现现金后曾对该房产进行了搜查，安装了安全警报系统，并封堵了原本可以从外部进入阁楼的通道。
目前，奥斯本法官已宣布保留裁决权（Reserved decision），判决结果将在稍后公布。
小编点评： 这起案件引发了新西兰社会关于“诚实”与“法律边界”的热烈讨论。如果最终这对夫妇一无所获，未来再有人在旧屋中发现藏匿的现金，他们还会选择报警吗？
来源：RNZ
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
441 views
