政府力推 $10亿 LNG终端计划：是能源“保险单”还是昂贵的“最后手段”？

为了解决新西兰电力供应“看天吃饭”的困境，联合政府宣布了一项耗资巨大的计划：在塔拉纳基建设液化天然气（LNG）进口终端。支持者称这是必要的“保险单”，能让电费下降；但批评者和环境专家警告，这可能是一个昂贵的“最后手段”，甚至让新西兰陷入对化石燃料的新依赖。

题图：总理克里斯托弗·拉克森（左）和能源部长西蒙·沃茨坚称，液化天然气接收站的建设将降低电力价格。照片/马克·米切尔

（《澳纽网》综合编译报道） – 2026年2月10日，新西兰政府正在推进一项采购程序，计划于 2028年 在塔拉纳基建立 LNG 进口设施。

目的： 能源部长 Simon Watts 表示，该设施将作为可靠的备用燃料来源，减少干旱年份（水力发电不足）对电价的冲击。
运作模式： 当国内天然气供应不足或可再生能源（风、光、水）无法满足需求时，利用现有的天然气发电厂燃烧进口的 LNG 发电。
资金来源： 政府将通过向电力行业征收税费（Levy）来支付建设成本。预计每兆瓦时（MWh）征收 $2 至 $4。
对电费的影响： Watts 认为，虽然有征费，但由于 LNG 终端消除了目前电价中因供应不确定性而包含的风险溢价（约 $10/MWh），因此最终电费应该会下降。

支持派：
- Energy Resources Aotearoa 称此举给了系统“喘息的空间”，能稳定供应和价格。
- Contact Energy CEO Mike Fuge 认为，天然气供应的确定性确实能压低电价，但他强调这需要两党的共同支持，以免政策朝令夕改。
- Genesis Energy CEO Malcolm Johns 表示，他们已经评估了两年，将基于商业原则考虑参与。
反对/担忧派：
- Frontier Economics（政府聘请的顾问公司）警告说，如果仅仅为了应对干旱年份风险而建设 LNG 终端，在经济上是不划算的，因为巨大的固定成本只能分摊到很少的产出上。它应该被视为“最后的手段”。
- 工党： 党魁 Chris Hipkins 不支持该计划，批评政府通过“向消费者征税”来买单，并且不排除如果当选会撕毁协议的可能。

环境专员（Parliamentary Commissioner for the Environment）Simon Upton 对此表示深切担忧。

依赖风险： 他担心电力公司可能会对 LNG 产生依赖，将其用于日常的高峰需求，而不仅仅是作为干旱年份的“保险”。这将导致新西兰走上依赖化石燃料的新老路。
排放问题： Upton 指出，如果算上液化和运输的全生命周期，从排放角度看，LNG 并不一定比煤炭更清洁。
市场变化： 他认为目前的市场条件已发生变化（例如 Tiwai 铝厂的去留已定，可再生能源供应增长），未来可能根本不需要如此大规模的干旱年份解决方案。

来源：NZ Herald

分类：澳纽资讯

(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News

--- 您可能还感兴趣 --- 想要了解更多资讯，请点击查看澳纽网最新文章列表：
👉 [点击此处查看全部最新文章]

------------------------------------
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------

广告 | Advertisement

在澳纽网做广告｜ Advertise with us

163 views