事件背景
2024年11月,独立警察行为管理局(IPCA)发布了一份严厉报告,批评警方在处理麦克斯基明涉嫌性犯罪指控时表现不当。受害者(报告中称为 Z 女士)曾于2024年5月被控通过数字通信造成伤害(在4个月内发送了300多封邮件),但由于麦克斯基明不愿出庭作证,该控罪于同年9月撤销。
申诉信细节(2024年12月)
这份由麦克斯基明当时的律师迈克尔·赫伦(Michael Heron KC)致总理克里斯托弗·卢克森(Christopher Luxon)的信函披露了以下关键点:
- “反咬”受害者:律师在信中辩称麦克斯基明才是“持续多年跟踪和骚扰的受害者”,并称受害者的举报是“滥用程序”和“受害者化”。
- 科斯特的角色:信中明确提到,2024年3月,时任警务处长安德鲁·科斯特“建议麦克斯基明根据《2015年有害数字通信法》提交投诉”。
- 长期隐瞒与披露:麦克斯基明声称自2018年起就向警方高层披露了这段“自愿情事”以及受害者的威胁。他在多次晋升申请中(2020、2023、2024年)均提及此事,但并未引起警方的正式调查。
- 拒绝停职:律师在信中强烈反对对麦克斯基明进行停职处理,认为这会进一步伤害他,并要求维持带薪休假。然而,麦克斯基明最终于2024年12月23日被正式停职。
后续影响
- 刑事发现:在针对 Z 女士指控的调查过程中,警方在麦克斯基明的工作设备上发现了违禁材料(objectionable material),导致了第二项刑事调查。
- 科斯特引咎辞职:安德鲁·科斯特已于去年辞去社会投资局(SIA)局长职务。他承认在处理此案时存在失误,表示自己“太容易相信麦克斯基明的解释”,并向受害者公开道歉。
- 官方态度:总理及警察部长目前对此信内容拒绝评论。
来源:RNZ
分类: 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 | Advertise with us
162 views