题图来源：ABDUL MAJEED/AFP
（《澳纽网》综合编译报道）随着美国与以色列联手对伊朗发动战争并击毙伊朗最高领袖哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei），一场新的中东风暴正在席卷全球。然而，与1991年老布什组建广泛联盟，甚至2003年小布什获得多国坚定支持不同的是，这一次，重返白宫的特朗普政府似乎完全放弃了结盟的努力。在“美国优先”的信条下，美国正以前所未有的姿态“单打独斗”，这不仅引发了欧洲核心盟友的强烈反弹，也让全球地缘政治格局面临重新洗牌。
无视联合国与欧洲盟友：华盛顿的“单边狂飙”
此次对伊打击，美以两国完全绕开了联合国。德国马歇尔基金会副主任 Kristina Kausch 指出，这向世界传递了一个明确信号：特朗普治下的美国认为自己凌驾于国际法之上，甚至不屑于做表面文章。
在欧洲阵营，美国的单边行动遭遇了巨大阻力，特朗普的应对策略则是施压与抱怨：
-
英国： 英国中左翼首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）拒绝支持“从天而降的政权更迭”，仅允许美军将两个英国基地用于“防御”目的。特朗普对此大为光火，怒斥英国“极不合作”，并嘲讽斯塔默：“我们打交道的这人可不是温斯顿·丘吉尔。”
-
西班牙： 在左翼首相佩德罗·桑切斯（Pedro Sanchez）拒绝美军使用其军事基地后，特朗普直接威胁要切断与西班牙的所有贸易。
-
法国与德国： 法国总统马克龙明确反对此次袭击，认为其违反国际法；而德国总理弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）虽然表达了对结束伊朗现政权的期盼，但也极为谨慎地希望战争能尽快结束。
“敌友不分”的军事强硬路线
除了外交上的孤立，华盛顿在军事行动中也几乎不考虑友好国家的敏感度。
就在近期，美国在斯里兰卡附近海域击沉了一艘刚刚对印度（美国的重要印太合作伙伴）进行友好访问的伊朗军舰，导致至少84名水兵丧生。面对争议，美国国防部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）态度强硬，誓言要废除那些“愚蠢的交战规则”。
在特朗普首个任期内担任副国家安全顾问的 Nadia Schadlow 坦言，这表明当国家认为安全利益攸关时，决策者认为“安全和出其不意远比协商更重要”。
全球阵营分裂：谁在支持美国？
在这个高度极化的时刻，明确支持美国开战的声音寥寥无几。 目前，强力支持主要来自阿根廷和巴拉圭的右翼领导人。在传统盟友中，曾在历次重大战争中与美国并肩作战的澳大利亚再次表态。澳总理安东尼·阿尔巴内塞（Anthony Albanese）表示支持此次行动，理由是“防止伊朗获得核武器”。加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）也表达了类似的支持立场，但他随后迅速呼吁各方降温局势。
地缘政治洗牌：中国或获“战略红利”
与今年1月特朗普出手中止委内瑞拉政权时的情况类似，作为伊朗的重要伙伴，俄罗斯和中国目前未能或不愿出面抵御美国的绝对火力。虽然中国因对中东石油依赖度的降低而减少了直接经济冲击，但这并不意味着北京在此次危机中无所作为。
新美国安全中心（CNAS）高级研究员 Jacob Stokes 分析指出，这场战争可能在战略层面让中国受益：
-
消耗美军资源： 美军正在迅速消耗大量炸弹、导弹等战略军备，而这些资源原本可用于潜在的台海防御。
-
观摩美军战法： 北京有机会近距离观察和分析美军在伊朗的最新真实作战模式。
-
重演“战略机遇期”： 中国战略家曾将本世纪前二十年视为发展的“机遇期”，因为当时美国深陷阿富汗和伊拉克战争。Stokes 补充道：“如果美国再次被中东泥潭拖住步伐，北京显然会乐见这种宏大的战略红利。”
来源： 综合法新社 (AFP) / Shaun Tandon 报道
分类： 国际新闻
(即时多来源) 中英国际要闻 English/Chinese World News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
7,265 views
