【《澳纽网》综合编译报道】2026年4月14日
一项旨在禁止使用纳税人的钱资助黑帮及其关联组织的新议员法案（Member’s Bill）正式浮出水面。提出该法案的执政党国家党（National）议员态度坚决，认为绝不能让“卖毒药的人同时成为提供解药的人”。然而，犯罪学专家警告称，这是一种“为了泄愤而自残（cutting off our nose to spite our face）”的短视行为，可能会阻碍针对黑帮成员及其家属的有效戒毒干预。
一、 立法初衷：“卖毒药的人不能成为救世主”
国家党议员 Rima Nakhle 正在推动一项强硬法案：全面切断流向黑帮及其关联组织的公共资金。
- 坚决的底线： Nakhle 在接受 The Detail 采访时表示，国家党正在传递一个强烈的信号——“我们正在打击黑帮，打击他们在社区中造成的苦难。”
- 受害者视角： “如果我有一个孩子因冰毒上瘾，然后我发现卖给他们冰毒的人却拿着政府的钱去帮他们戒毒，我真的会哭出来。这是对受害者家属的打脸。我们绝不能让毒贩变成救世主。”
- 切断资金源： 这一立场是对前工党政府政策的直接反弹。2021年，上届政府曾通过 Kainga Ora 向一个名为 Kahukura 的毛利会堂主导的康复项目拨款 275 万纽币。该项目由拥有“蒙古帮（Mongrel Mob）”终身成员身份的 Harry Tam 创办的咨询公司开发，旨在帮助其他项目难以接触到的黑帮相关人员戒除冰毒。2024年，现任联合政府切断了该项目的资金。
注：对于现任联合政府执政期间是否仍有资金流入黑帮，Nakhle 表示不确定。国家党发言人随后回应称，“不了解”有此类资金流出，并期望政府部门对此保持警惕。
更多阅读
中央层面公开通报：四川昭觉、湖北文旅厅及湖北艺职院政绩观偏差问题评析
【主编推荐】赚够了钱，却失去了生活？黄金海岸房租暴涨、墨尔本通勤噩梦，新西兰人正重新思考“回国路”
理财深度攻略：给子女的“安家费”变“分手费”？只需一个法律小动作即可防范
二、 专家反驳：“切断资金意味着放弃干预”
针对这项强硬法案，维多利亚大学犯罪学讲师 Trevor Bradley 博士提出了尖锐的批评。
- 政治作秀 vs 实际效果： Bradley 认为，在大选前抛出这样的法案“视觉效果很好”，是国家党“惩罚性强硬路线”的自然延伸，但“极其短视”。
- 接触“难以触及”群体： 他指出，新西兰面临着严重的冰毒问题，且冰毒消费和分销与黑帮有着极强的关联。如果想要真正减少冰毒消费，就必须与问题消费者——即黑帮成员、他们的同伙及其家人——合作。“如果不这样做，我们就放弃了一个产生积极影响的重要机会。”
- 为 Kahukura 辩护： Bradley 博士对政府削减霍克湾（Hawke’s Bay）Kahukura 项目的资金感到失望。他认为该项目显示出了“相当好的潜力”，并且有严格的合规条件和强有力的监督。
三、 法律界定：如何定义“黑帮关联”？
这项法案在原则上听起来很简单：公共资金应该流向维护法律的组织，而不是破坏法律的组织。但最棘手的问题在于界定：什么是黑帮联系？是成员身份、曾经的关联、还是历史背景？由谁来判定？
Nakhle 解释了目前法律上界定黑帮的三个特征：
- 由三人或三人以上组成的团体；
- 具有共同的名称、信号、符号或颜色；
- 参与或关联犯罪活动。 此外，新西兰还有一份定期更新的“全国黑帮名单（national gang list）”作为参考。
当前局势评估： 这场争论即将转移到议会（Parliament）。这项法案不仅将测试新西兰政界对黑帮采取更强硬立场的政治意愿，更将检验立法者为了划清“道德界限”，愿意在多大程度上牺牲针对高风险群体的社会干预项目。
© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发，禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。业务及授权联系：[email protected]
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
556 views
