如果1991年那场改革没发生,你现在每年能多赚$1.4万?

时政评论 澳纽资讯

【《澳纽网》新闻速递】2026年4月20日

为什么新西兰人的实际收入仅为 OECD 平均水平的 90%?为什么搬去悉尼的朋友做同样的工作却能拿更高的薪水?奥克兰作家 Verity Johnson 指出,新西兰人正深陷一种“薪资贫困”,而这并非“市场神谕”的自然结果,而是 30 多年前一系列新自由主义改革留下的后遗症。

一、 消失的 $14,000:原本属于劳动者的蛋糕

文章引用了学者 Max Rashbrooke 在其著作《富得流油》(Too Much Money)中的惊人发现:如果新西兰没有经历 20 世纪 80 年代中期到 90 年代初的激进改革,当今新西兰人的平均年薪本应比现在高出约 14,000 纽币。

这里的经济学逻辑很简单:

  • 资本与劳动力分配比(Capital-Labour Split): 想象一家公司的总收入,一部分分给员工(薪酬),另一部分分给所有者和股东(利润)。
  • 80 年代的比例: 薪酬份额约占公司收入的 70%
  • 现在的比例: 薪酬份额已降至 60% 以下。

这意味着: 如果分配比例维持在 80 年代的水平,目前的平均工资将增加 $1.4 万。对于一个双职工家庭来说,这意味着每年平白无故少了近 3 万纽币 的收入——而他们做的是完全相同的工作。

二、 1991年:那个改变国运的转折点

文章将矛头直指 1991 年由当时的新自由主义“海报女郎”Ruth Richardson 推行的 《雇佣合约法》(Employment Contracts Act)

这场改革彻底改变了劳资博弈的格局:

  1. 摧毁工会: 极大地削弱了工会的议价能力。
  2. 瓦解集体谈判: 使劳动者难以通过集体力量争取加薪。
  3. 权力向资方倾斜: 公司所有者获得了绝对的掌控权,而一线劳动者失去了分配财富的话语权。

Rashbrooke 指出:“现在的悲剧在于,即使人们在全职工作,依然在为维持生计而苦苦挣扎。而那本该属于他们的 14,000 纽币,正源源不断地流入公司所有者、股东和股权持有人的口袋。”


同期阅读

外卖咖啡均价涨破$5.2!新西兰3月食品通胀达3.4%,燃油冲击仍在路上

拉克森的“至暗时刻”:国家党支持率暴跌至30%创三年新低,中左翼席位反转

新西兰遭极端天气肆虐!闪电击中民宅、龙卷风掀顶,南岛两大高山隘口紧急发布降雪预警


三、 “市场神话”是否已经破产?

在新西兰,任何关于经济制度的质疑往往会被一句“我们不能干预市场的自然秩序”所堵死。

作者 Verity Johnson 犀利地吐槽道:“市场”现在就像是现代版的“德尔斐神谕”——它是全知全能的神圣力量,政客们一旦上台就要向其献祭。即使在当下的燃油危机中,联合政府的反应依然是典型的“放手、退后、勒紧裤腰带,直到市场自我修复”。

文章最后反问: 我们并不是在鼓吹回到共产主义或计划经济,但如果这套运行了 40 年的新自由主义体系真的如它宣传的那样“最为优越”,那么请问:

“既然市场最懂行,那我们那消失的 14,000 纽币去哪了?”

【观察总结】 这篇文章在通胀高企、燃油费飙升的背景下引发了强烈共鸣。它提醒人们,贫富差距的扩大并非偶然,而是制度设计的结果。当新西兰人羡慕澳洲的高薪时,或许更应该反思:我们的财富分配机制是否在 35 年前就已经“坏掉”了?


© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发,禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。业务及授权联系:[email protected]

分类: 澳纽资讯

(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News

--- 您可能还感兴趣 ---
想要了解更多资讯,请点击查看澳纽网最新文章列表:
👉 [点击此处查看全部最新文章]
------------------------------------
请小编喝咖啡☕️
------------------------------------




广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 | Advertise with us

 444 views