广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
【《澳纽网》综合编译报道】2026年5月7日
在经历了一波又一波的生活成本冲击后，新西兰人的银行账户里还能剩下多少钱？RNZ 近期综合了多项宏观数据，通过扣除房贷、地税、保险、食品和电费等“硬性支出”，对新西兰各地区的“真实可支配收入”进行了一次硬核测算。结果显示，不同城市的财务压力大相径庭，而惠灵顿出人意料地登顶了“最宽裕城市”榜单。
一、 主要城市可支配收入大比拼
为了简化计算，RNZ 的模型假设这些家庭由单人赚取该地区的平均家庭收入，并在扣除单人所得税后，依次减去：该地区平均地税、典型房屋 80% 贷款的还款额、房屋保险中位数、当地平均电费以及全国统一标准的食品开销。
按照这一公式，新西兰主要中心的年度可支配收入排名如下：
-
第一名：惠灵顿（$42,211 / 年）
-
致胜原因： 惠灵顿的家庭平均收入与奥克兰相当，虽然地税更高，但按照当地平均房价计算，其每年的房贷还款成本比奥克兰低了整整 10,000 纽币，从而确立了绝对优势。
-
-
第二名：奥克兰（$35,509.49 / 年）
-
上榜理由： 虽然收入极高，但被高昂的房贷成本大幅削弱了最终购买力。
-
-
第三名：但尼丁（$23,708 / 年）
-
上榜理由： 在受调查的主要中心里，但尼丁的家庭收入是最低的，但得益于较低的住房成本，其实际可支配收入成功反超了汉密尔顿和基督城。
-
-
第四名：汉密尔顿（$23,503.90 / 年）
-
第五名：基督城（$21,543.06 / 年）
-
垫底原因： 基督城的日常成本高于但尼丁，但其收入中位数却只高出一点点，导致最终结余最少。
-
二、 偏远地区的“极端数据”
如果将目光放眼全国，不同地区在各项支出上的差异更为惊人：
-
房贷最轻松：Grey District。当地一个典型的新房贷每年只需还款 $24,875，而当地家庭的税前收入高达 $111,981。
-
房贷最沉重：皇后镇（Queenstown-Lakes）。典型房贷每年的还款额超过 $100,000（注：该地区房价被大量外地买家推高，传统的“收入房价比”在此处容易失真）。
-
电费与地税之最： Kerikeri 的年度电费账单位居全国之首，而 Porirua 的住宅地税在已知数据中最高。
-
通勤最耗钱：Mackenzie District。该地区通勤距离中位数为 17.4 公里，位列全国第一，这意味着极高的家庭燃油支出。
更多阅读
突发丑闻！涉嫌职场霸凌与袭击，“新西兰第一餐厅”遭权威美食指南除名
三、 经济学家视点：数字背后的“隐形成本”
虽然账面算出了可支配收入，但经济学家提醒，真实的生活远比公式复杂：
-
大城市的“双职工陷阱”： Infometrics 首席经济学家 Nick Brunsdon 指出，惠灵顿等高收入地区的数据看似光鲜，但在大城市，通常需要两个全职劳动力才能买得起平均价格的房子。相比小镇居民，大城市的家庭虽然钱多，但在托儿费用上花费更大，且自由时间更少，这直接影响了生活质量。
-
悬殊的住房成本： 区域间的收入差异远不及房价差异悬殊。最高收入区（惠灵顿）的收入是最低区（Buller）的 2 倍多；但最高房价区（皇后镇）的房价却是最低区（Wairoa）的 8 倍以上。“低房价+高收入”的理想洼地早已被填平。
-
通胀的痛点在于“必需品”： Brunsdon 强调，尽管目前抵押贷款利率相对较低，且整体通胀率降至 3.1%（远低于 2022 年 7% 以上的峰值），但食品、地税和能源等“避无可避”的基础生活成本却大幅上涨。叠加当前疲软的劳动力市场，家庭财务依然如履薄冰。
-
逃离都市的代价： 经济学家 Shamubeel Eaqub 补充道，搬到便宜的地区确实能获得更多的可支配收入，但这通常意味着要牺牲便利的生活设施，且可能面临更长的通勤距离和更高的交通成本。
💡 编译视点： 这份“可支配收入地图”揭示了新西兰人财务压力的多元性：大城市居民在房贷的重压下苦苦挣扎，而偏远地区的居民则在为高昂的通勤、电费或地税买单。在宏观经济数据看似平稳（通胀 3.1%）的表象下，每个人都在各自的城市里，为了填平日常必需品的账单而精打细算。
© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发，禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。业务及授权联系：[email protected]
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
182 views
