澳洲、新西兰新闻·旅游·生活·资讯大全。新西兰房地产。Information network of Australia and New Zealand, Study and Living in Australia and New Zealand. New Zealand Properties.
 
 
 

当前位置: 首页 > 文苑 > 以文会友

奧運會的思考(之二)

作者: 傅金枝    人气: 2639    日期: 2012/8/26


倫敦奧運會結束了,中國基本上鞏固住了上屆北京奧運會的成績,在奧運金牌大戶的位置上算是坐穩了。並且,在以後的年月裡,如果沒有非常的情況發生,中國在奧運的地位是無人能撼動得了的了。

        不過這屆奧運會,看中國各個運動項目的表現,有一個很奇特的現象:凡是個人項目,都有上佳的表現;凡是集體專案,而其中每個人的表現難以量化的專案,其表現都是一塌糊塗。

        這其中最為突出的是足球。三十餘年來,國民對於足球寄予極大的厚望,國家也投入了極大的人力物力給予支持。可中國足球,依然成了扶不起的阿斗,並且是越混越沒有出息!

        是什麼原因導致了中國足球運動的墮落?沒有別的原因,就是兩個字:腐敗!

        按 說在體育這一園地,難以找到腐敗滋生的土壤。這不像別的領域,高幹子女經商都能發財;如果搞科研,就算是個二把刀,也能當院士、院長;如果想當官,那就更 是順風順水了。可體育這一行則不然,行就行,不行就不行,後臺再硬也不施不上勁。橫杆往那兒一放,皮尺這麼一量,碼錶這麼一掐,那是一分一秒,一絲一厘也 差不了。乒乓球、羽毛球,是出界,還是落網,也是清清楚楚。就是體操、跳水,一套動作下來,動作品質高不高,漂亮不漂亮,連貫不連貫,穩定不穩定,也是清 清楚楚,搞不了暗箱作業。可以不誇張地說,體育行業,是目前中國最最廉潔,最最摻不了假的行業!不信你看一看在奧運上摘金奪銀的運動員,挨著個地數一數, 哪一個的父親是大款?哪一個的父親是高官?

        可是也有例外,這便是足球。

        足 球的特點是集體項目,是大鍋飯。個人的水準難以量化,每個人的貢獻也難以評判。一場球下來,雙方進球也就三個五個,甚至一個沒進。自家進球,從得球、傳 球,到組織進攻,到進球,這中間不知費多大的周折,經過多少人之“腳”,一記進球,這功勞該怎麼個演算法,可就大有出入。就是防守,也須十個人構成鐵壁銅 牆,才能阻止住對方的進攻。一場球過後,貢獻誰大誰小,失誤誰多誰少,評判的出入就大了。

        沒 有客觀、公正的評判標準,就無法選拔出傑出的人才。其實足球這一行當,足球的官員和教練要想選拔出真正好的苗子,好的人才,也並不是辦不到。人家西方的足 球人才是怎麼選出來的?日本、南韓的足球人才是怎麼選出來的?難道獨獨中國足球界的大爺們就都老眼昏花了不成?顯然不是!這原因就是中國無處不在的腐敗。 既然中國每個行業都腐敗,怎麼能要求體育行業獨善其身?

        於 是這足球有了腐敗滋生的空間。你看那些“國腳”們,在自家踢球,裝模作樣踢假球,騙老百姓的錢。可一碰到南韓,就像貓見了老鼠,在場上一個一個像傻瓜,把 我大中華民族的臉都丟盡了。不客氣地說,光足球界這幫混帳王八蛋這些年給中國人丟的臉面,就是一百塊奧運的金牌也挽不回來!

        其 實足球界還不是最壞的。再看看文學界、藝術界、科技界,情況就更為糟糕了。如今這“家”、那“家”滿天飛,可有幾個真正的“家”?看看電影界:多少年來, 想奧斯卡金像獎都想瘋了,克奧斯卡金像獎卻離中國越來越遠。還說是美國人不喜歡中國,搞歧視。可是今年的“最佳外語片”的獎項卻給了伊朗的《納德和西敏: 一次別離》,難道美國人就那麼喜歡伊朗?看看中國的電影,謝晉、張藝謀,是中國電影至今不能超過的頂峰。實際謝、張對於推動中國電影事業的進步,也還是居 功至偉。中國電影比起10年只出了《地道戰》、《地雷戰》二部影片的最最黑暗年代,已有了長足的進步。可是謝、張之後,便原地踏步,再也前進不了了。如今,那些假門假事、裝模作樣的韓劇,卻大模大樣地佔據了中國的舞臺,這讓文明古國的人民的臉往哪兒擱?

        再 看看科技界,中國人的諾貝爾情節久矣,可是至今沒有一個中國人獲獎。連印度、巴基斯坦這樣的落後國家都有諾貝爾獎進賬。中國有號稱世界上最為龐大的科技隊 伍,可是就是出不了拔尖的科技人才,究其原因,就是“腐敗”二字!因為腐敗,科研經費得不到公正合理的分配,人才得不到公正地提拔。如今的兩院院士,那可 是中國科技界精英中的精英,備極榮耀的人物。可遴選的時候,卻是黑幕重重!以工程院為例,幾乎所有工程院院士都是各個工程項目的“長官”,其中中共中央委 員2人,候補委員5人,人大代表26人,全國政協委員43人。其餘的幾乎清一色的是各個大科技工程項目的“長”和“總”。這些人除做了些“組織”、“領導”工作之外,至於其學術建樹嗎,嘿嘿,只有天知道了!

        由此我想起了一句話:“舉秀才,不知書;舉孝廉,父別居;高第良將怯如雞”,難道中國又回到了那個時代?

        不管怎麼說,體育界也好,文藝界也好,科技界也好,如果沒有一個客觀、公正、公平、透明的評判標準和選拔制度,是不可能造就出優秀人才的。

 

                                          2012815日於奧克蘭





声明:作者原创文章文责自负,在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的,不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。


手机版





上一篇:最紅色的時代(六)
下一篇:獨樹山


[文章搜索]



新西兰房地产,新西兰华人中介
免费公众号推广,精选微信文章浏览
 
  © 2024 澳纽网
关于本站 - 联系我们 - 意见反馈 - 广告服务
设计: