二
根、茎、叶、花、形殊而同株,同株者,可喻同一之范畴,形殊者,可喻形质之对立,唯破,乃立者也。在物,积优而发异。在事去伪乃存真,是可谓胜兰之青者也。一株之长,可喻事之发展,画之出新。今之出新者,纷纷然若雾,浩浩兮排空。或曰:点点三角成山;或曰:圈圈圆圆为花,定形固式,美之曰:“粹取”。取得不变之骨,除却荣荣生机。恰如画人,剔除筋肉,保其骼骨。今有问:筋肉不存,留骨何义?定形固式,独形而上者所属。为哲人视为弊径。难道君不见绿叶无一同,宏宇不暂住哉?变之法则,化之全功,成天地之万物,造意识之迥然。定者,固者,造物孛物。为定形所左右,举式招毁精神,此可谓“出格”耳。
所谓“出格”,非一畴之内耳。误使大勇者奋臂填海,心炽者狂口雷电,婆持婆论,公曰公理,相讥相残,是可谓草豆相杂,二者必萎。所谓一畴,任事必有根,索根、观
茎、趣叶、赏花。根茎形同而大小有别,是为初级相对;茎叶形殊而色形各异,是为再级相对;叶、花色出而质有别,花聚而成朵,是为三级相对;相对多而育一株,画事格而非超外,成章顺理,方开一畴之阖也。问曰:画之“泼”可喻叶乎?可也。然而,“泼”为面而非花,仍有“代”之嫌。至此,勿忘花之聚而成朵,朵为立子之先。其质、色、形、皆对,为对之至也。故此,画必出“泼”而体立,质真逼俏可为花,画之果者也。胸有雷霆,面必改色,物由始然,进由使然,然之,必然也