加稅、削減福利與共體時艱
作者: 鄧榮進博士
人气:
日期: 2011/4/19
自從<國家黨>執政之後,由於紐西蘭連番的遭到了天災人禍的打擊,為了要應付這些龐大的開支,因此除了一再的加稅之外,接著又一再的削減窮人、病人與幼教的福利。另一方面卻對經營不善的南坎特伯利金融公司與AMI保險公司伸出援手,一幫就是10幾億。
而
且對於辛辛苦苦的中小學教師們,連加一點薪水,都一再的擺出極高的姿態,由2010年一直搞到最近才獲得解決。人家日本大地震之後,公務人員可以減5%的
薪水,而我們紐西蘭經過兩次大地震之後,國家高官的薪資,不但沒有減少一丁點兒,反而每一位部長又換上了價值昂貴,汽車座椅還帶暖氣的汽車。
雖
然老百姓對<國家黨>的種種措施,感到非常的不滿意,也都覺得<國家黨>永遠都是在幫助富人,但是在2011年4月17日
Reid
Research所發表的最新民意調查報告中卻顯示;如今<國家黨>的支持率已經到達了歷史性的新高點,獲得了全國57.5%民眾的支持,與
兩年前所達到的60%已經相差不遠了。
反觀<工黨>的支持率卻只有27.1%,連<國家黨>的一半都不到。在紐西蘭人所喜歡的總理人選方面,John Key得到52.4%的支持,Phil Goff只得到6.8%的支持,幾乎只有John Key的1/8。 由
這一個結果看來,我個人覺得紐西蘭人是很可愛、很理智又識大體的,因為大家都知道如今國家的國庫空虛,非常需要全國老百姓們的支持,還有一件事就是:根據
2011年4月4日UMR民調公司的一項調查顯示,有40%的紐西蘭民眾贊成政府向年收入達到4萬8千元的納稅人,徵收<地震稅>來幫助基督
城地震的重建工程。
雖然這中間可能有人慷他人之慨投了贊成票,而這些人的年收入是不到4萬8千元的,同時這些投贊成票的人,其中49%都住在基督城,只有34%住在奧克蘭。但這也說明了我們紐西蘭人 <共體時艱>的心理。
至於削減福利方面,政府最新正在考慮的是:凡是年滿55歲以上的學生貸款,除了學費之外,其它像是生活費等項目的貸款可能要取消,一則是這種年齡層的人還款能力與比例最低,再則是:在這些人當中,很多人是不久之後就到了退休不用工作的年齡了。
自<國家黨>執政之後,<社會福利發展部>的部長Paula Bennett,好像早已忘了她過去也曾領過社會福利金的事,就一直不遺餘力的,一再縮減社會福利金的支出。並且認為如今紐西蘭社會福利的支出過於龐大。
事
實上造成社會福利費用膨脹的原因,主要有以下三個:第一是人口的老年化,形成龐大的受養人。第二是失業人口的增加。第三、是其它的社會原因,造成了社會福
利開支的膨脹,也產生了推波助瀾的作用,像是:醫療衛生保健費用的增加,單親家庭的出現,使低收入家庭數目大增,因此政府需要支付更多的<低收入家
庭補助金>。
為了解決社會福利開支過大的問題,因此自<國家黨>上台後,<削減社會福利開支>,<將部分福利制度縮減>,已經是該黨的主要政策之一了。
環
顧世界各國,如今實行社會福利的國家,都有社會福利包袱沉重,拖垮了經濟發展的難題,而經濟不景氣又會使龐大的福利開支難以為繼。為了解決這種惡性循環的
問題,自20世紀80年代以來,許多社會主義或資本主義的國家。已經紛紛的採取各種的措施,對傳統的社會福利制度進行調整和改革,試圖將這種<消極
的福利>改為<積極的福利>,將<社會福利國家>變為<社會投資國家>,變<救火>為<防
火>。但真要將這種改革推行成功,其間的難度則是相當的複雜與不容易的。
声明:作者原创文章文责自负,在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的,不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。
手机版
|