法律未能有效保护孩子
人气:
日期: 2011/5/20
2007年，在政府推出《反掌罚法》的时候，很多人都不以为然。孩子不听话，给上一巴掌，就犯法了？
关于这部引发了不少争议的法律，国会做了一些解释，力图使人们明白，政府推行这部法律，重点是并不是要处罚你给你的孩子一巴掌，而是要提醒所有的父母，所有的成人，新西兰，对于虐待孩子、伤害孩子将采取“零容忍”态度。
不得不说，这一出发点是好的。
然而，最近的新闻，虽然并没有被大事渲染，却让人们看到，虐待孩子的事件一件连一件，不仅没有因为“零容忍”而“零发生”，反而越来越多：
5月17日报道，北岛一名妇女被判有罪，原因是过失杀害她2岁的小女儿；
5月15日报道，奥克兰一对夫妇被起诉，原因是用弯刀和窒息的手段，严重虐待一个14岁的男孩；
5月12日报道，Bay of Island一男子被逮捕并被起诉，原因是对一个4个月大的婴儿施加虐待，造成婴儿永久性的脑部伤害；
5月12日报道，Hasting一个母亲服罪，原因是攻击她的三个孩子，包括用安全别针刺伤她3个月大儿子的身体；
在发生天灾人祸的时候，母亲用自己的身体保护自己的孩子的画面，总是会让人们感动不已，不由得感叹母爱的伟大，可为什么有的母亲可以狠下心来虐待自己的孩子呢？
人们遇到危险，总想找到安全的地方，首先想到的可能就是父母和家。然而如果那个给你带来危险的人，就是你的父母，又该怎么办？
人们面对危险，都想办法会躲避，这是人的本能。然而如果那个伤害你的人、那个凶手、那个罪犯，就和你在一个房间里，和你近距离、零距离相处，又该怎么躲，怎么避？
到5月16日，《反掌罚法》出台已经整整4年了。
当年，我们的国会忽视了社会上80%的人的反对，坚持通过了这一法律。4年来，国家和政府花费了数百万纽币的广告费、宣传费，以及用在这部法律上的大量的人力、精力。而今天，我们看到的数据却是，2010年有关虐待儿童的案件比2005年增加了2.5倍。
制定法律的目的是让人遵守法律，规范人的行为。制定了某一方面的法律，就应该看到在这一方面犯罪的下降和社会水平的提升，这样的法律才有意义。
一百多个议员在国会上通过法律，并不就直接就意味着社会上犯罪的终结。
都说我们的孩子，我们的下一代，就是国家和社会的未来，可是如此之多的法律，保护了过去，保护了现在，却无力保护如此重要的未来。
声明：作者原创文章文责自负，在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的，不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。
手机版
|
上一篇：
下一篇：
