当前位置： 首页 > 专栏 > 南极星-邓荣进博士

警用電擊槍

作者: 邓荣进博士    人气:     日期: 2011/8/31

根據紐西蘭媒體2011年8月26日，所發表的一份有關紐西蘭警方使用「電擊槍」(Tasers)的報告，直 到2011年8月份為止，往前回溯的11個月，一共有88位犯罪嫌疑人被紐西蘭警方使用「電擊槍」電擊，這中間有37位的犯罪嫌疑人「體驗到了」(to be experiencing)精神方面的問題。
也就是說，警方每使用「電擊槍」電擊十個犯罪嫌疑人，其中就會有四個犯罪嫌疑人會出現精神方面 的問題。因此紐西蘭「精神健康基金會」(The Mental Health Foundation)的執行長Judi Clement已向有關單位提出了一個正式的呼籲，希望警方不到萬不得已，千萬不要隨意的使用這種「電擊槍」。

雖然這種警用「電擊槍」越來越受紐西蘭警方的青睞，並且認為這是一種「非致命性的武器」，而生產多款電擊槍的Taser公司，也宣稱他們的武器並不會致命，甚至對罹患心臟疾病和植入心律調整器的患者，也不會造成生命危險。

但是這家公司至今卻無法提出有力的證據，支持這種說法。Taser公司針對它們所生產的M26「電擊槍」所進行的初步安全性研究，僅包括1996年針對1隻豬的測試和1999年針對5條狗的測試。
根據外電的報導，Taser公司的這些研究工作，是由領取該公司薪水的員工所做的，並沒有交給獨立的機構去研究，它們自己所做的研究與實驗結果，也從來沒有在相關的學術期刊上發表過。

除此之外，由於還涉及人道的問題，「電擊槍」並不適合進行人體臨床實驗，因此做「電腦模擬」便有其必要性，但Taser公司從來沒有建立電腦模型，模擬遭電擊所產生的後果。

雖然警察在訓練時會體驗被「電擊槍」擊中的感覺，但這種體驗與實際情形是不一樣的。因為，這些警察只會被電擊一次，歷時半秒鐘或更短，但警方實際使用時，武器的設定時間是持續電擊目標5秒鐘，如果扳機扣得再久一點，電擊時間更長，其結果就更不一樣了。

再說，犯罪嫌疑人被警察電擊的次數，往往也不只一次，因此英國政府在2002年的一份研究報告中指出：「Taser電擊槍的強大靜電，不能被歸在安全的等級內。」英國政府並未批准警方常態性地使用這種武器。

這種「電擊槍」的原理是，槍內裝置的電容器，可以瞬間產生50,000伏特的靜電，以每秒48公尺以上的速度，射出兩發小探針，探針帶有電流，以每秒19次的脈衝波，刺激目標的肌肉，造成肌肉強烈收縮，全身僵硬，並且同時喪失99.9%的行動能力。

這種「電擊槍」所引起的爭議性是很大的，因為一般大眾對於「電」總是抱有恐懼感及錯誤的觀念。大家都認為被「電」電到會死掉，或是心臟會麻痺，或是腦袋會燒壞。「電」的確會使人死亡，尤其是當大家聽到50,000伏特的時候，更是覺得可怕。

無 論是在哪一個國家，警察都是一份既辛苦又危險的工作。也因為這樣，警察在執勤時，更需要注意安全。警察經常會遇到一些緊急狀況，必須要使用到警械，這種情 況被簡稱為AOJ，也就是說警察在執行勤務時，若遇見歹徒擁有「能力」(Ability）及「機會」(Opportunity)，再加上警察或民眾生命有 「危險」(Jeopardy)時，警方才可以使用警械。

配合這三大要素的是一套叫做Force Continuum的標準，這種所謂使用「連續武力」的標準，就是對付歹徒的武力，由無到最高級。所謂的最高級武力就是可以使用致命的武器。警察永遠不 會，也不應主動挑起暴力，所有武力，只能用於回應所遭受到的暴力。這並不是說一定要先受傷或被打才能使用武力，而是警察必須運用自己的判斷，是否符合 AOJ，才決定要使用哪一種程度的武器。

警察是要幫助人、要救人命，而不是奪取生命，所以在面對歹徒的時候應該是有多種考慮的，到底應不應該使用槍械、使用槍械後會有什麼後果、不使用槍械又會有什麼後果？該想的事情實在是太多了。

紐西蘭是一個尊重人權的國家，這當然也包括犯罪嫌疑人的人權在內，不知道在見到這份報告及「精神健康基金會」的呼籲之後，今後警方在使用這種「電擊槍」時，會不會節制一點？請千萬不要像國會議員在國會所說的一樣，警方在看到特定的對象時，就立刻想要將對方電倒！