当前位置： 首页 > 专栏 > 南极星-邓荣进博士

只要外表不要內在？

作者: 邓荣进博士    人气:     日期: 2011/9/19

2011年9月18日的週末新聞中，出現了一則有關美容的官司，標題是「是肉毒桿菌劫匪還是賊」(Botox bandit' face-off over theft)，內容是說一位現年29歲，住在Nelson附近Redwood Valley的婦女Genna Anne Hollows，於7月28日到位於基督城Merivale地區，一家名叫Caci的美容診所去做美容。

她在做了40個單位的「肉毒桿菌注射」(Botox)，花了780元之後，沒有付錢就一走了之，事後這家Caci美容診所在媒體上刊出了她的照片，並且寫的標題是「肉毒桿菌劫匪」(Botox bandit)。

當Genna Anne Hollows得知此事之後，立即告知媒體說，她與這家美容診所事先簽定了保密協定，這家診所不應該將她的照片登出來，她同時也認為司法對她不公，因為法官沒有准許她，不要公佈姓名的要求。

她並且認為她是初犯，而且金額又不大，這樣對她，今後要她與她的兒子怎麼做人?如今她考慮要接受友人的建議，向「建康與殘障委員」(the Health and Disability Commissioner)提出對這家美容院的控訴。

肉 毒桿菌(Clostridium botulinum又稱臘腸桿菌)，是一種非常強烈的細菌毒素，是一種喜歡生長在缺氧環境中的細菌，在罐頭食品及密封醃漬食物中，都能以極富抵抗力的形式 生存，是世界上最毒的物質之一，1克A型的肉毒桿菌就能毒死數萬人，人們以往因誤食此細菌所污染的食物，便產生視力模糊、口渴、全身無力，以致呼吸肌肉麻 痺、呼吸困難，嚴重時甚至導致死亡，但微量注入皮膚則可除皺。

A型「肉毒桿菌」是一種劇毒藥，用它來治病、去除皺紋在法律上是屬於醫療行為，並不是商業美容院的項目。操作者必須是經過培訓的醫生，決不能亂用，濫用。使用「肉毒桿菌」的美容診所，必須是經過國家批准的醫療機構。

本 案的主要問題是這位女士沒有付錢就開溜了，這究竟是「盜竊罪」(theft)還是「搶劫罪」(bandit)?因為這兩種罪行是不一樣的? 「盜竊罪」與「搶劫罪」的主要區別，在於盜竊是匪徒趁被害人不知情的情況下，不使用暴力非法取走其財物；而搶劫則是匪徒在非法取去他人財物期間使用了暴 力，包括傷害被害人身體或威脅要傷害其身體。

搶劫是嚴重的罪行，無論涉及的數額多少，或案發地點在何處，包括：街上、住宅、商業場所等 等，都以公訴罪論處。值得一提的是，盜竊罪在某種情況下會轉化成搶劫罪，例如當匪徒實施了盜竊行為之後，為了保存非法佔有的財物而用暴力對付抗拒的事主， 或以暴力襲擊追捕者，在這些情況下「盜竊罪」便轉化成「搶劫罪」了。

在我們的日常生活中，每當發生法律爭議時，許多人習慣先以口頭方式跟對方進行協調溝通，不過也可能得不到對方任何的回應，因此爭議發生時應審慎決定，最好是先寄發主張權利、嚇阻犯罪的信函給對方，以便留下書面證據。但往往這種方式對執意要犯罪的人是沒有效用的。

事實上，這位女士的行為與最近紐西蘭所發生的吃白食後由餐廳溜走，沒付錢的行為是一樣的，這些都是一種「不當得利」的行為，也就是沒有法律上的原因而受利益，致他人受損害者，就應當返還其利益，如果當時雖然有法律上的原因，而其後已不存在者，相同。

這 同時也是一種獨立的「侵權行為」，因為故意或過失，不法侵害他人的權利者，是要負損害賠償責任的。還有，違反保護他人的法律，致生損害於他人者，同樣的也 要負賠償責任。因為一點外表的美觀而失去了內在的德行，結果讓自己與孩子，將來都無法好好的做人，這樣做是不是太不值得了。