2012年7月13日，在基督城地方法院的少年法庭中，法官Noel Walsh審理了一宗發生在今年初，在一個移民家庭中，一位15歲的青少年刺傷自己父親脖子的案子。

原先警方對這位青少年所提出的控訴是「企圖謀殺罪」（Attempted murder），但是由於一份「非常中肯客觀」（very pertinent observations）的精神病學方面的報告，因此將原先的控告改為罪行較輕的「企圖傷害罪」（juring with intent）並且也得到了法官的同意。

在我們中國人的觀念或法律中，傷害自己的「直系血親尊親屬罪」雖然也是一種「傷害罪」，但是它的罪責會比普通的傷害罪重。雖然子女迫害、毆打、殺害父母， 這種逆倫傷害案在世上多有發生，但是不同的國家，對於殺害對象為自己父母的刑罰也有所不同，惟一可以確定的是，逆倫殺親的罪罰，都要比普通殺人罪的刑責 重。

如今有些實行「大陸法系」的東方國家，對於「普通殺人罪」的罪罰，最低刑期是10年以上的有期徒刑或無期徒刑、死刑，但殺害的對象如果是直系血親時，則符合「殺直系血親尊親屬罪」，判決上只有無期徒刑與死刑，沒有通融的餘地。

所謂「直系血親尊親屬」是指己身所從出的血親，如父母、祖父母。如果對於這樣的血親做出暴行，像是傷害、重傷害時，就構成了「傷害直系血親尊親屬罪」，就 會比「普通傷害罪」及「重傷罪」的刑期重。如果施以強暴沒有造成傷害者，依「加暴行於直系血親尊親屬罪」罪嫌來判處。但要注意的一點就是「只有故意傷害直 系血親尊親屬」，才會加重處罰，如果是誤傷，就可能是「過失傷害」不會加重處罰，但還是構成犯罪只是不必加重刑罰。

因為殺人罪是「公訴罪」也就是「非告訴乃論罪」，上面所提及的有關「造成傷害」的刑責，不需要父母親提起告訴，警方或檢察官就可以直接主動的偵查並提起公 訴，與「加暴行於直系血親尊親屬罪」不同，受暴行的直系血親尊親屬是必須主動提出告訴，警方與檢察官才能偵查逕予起訴。

至於要區分殺人還是傷害的判準，可以由主觀的犯意來判斷，也就是嫌犯對於死亡結果有無預見；也可以由客觀的行為來判斷，也就是以嫌犯下手的方式來判斷，諸 如，嫌犯下手的輕重、使用的工具、傷痕的型態以及受傷的部位當做參考的因素，但這也不是必然的因素。到底有沒有傷害，這就要以受害者的生理機能和身體外貌 來決定。

「尊親屬」究竟屬於犯罪的構成要件或是罪責要件，在刑法學界迭有爭議。一般通說認為被害人是行為人的尊親屬僅是一種身分關係，只有具備特定身分的人，才會符合罪責加重的要件。

在實行「海洋法系」的多數西方國家中，這個案子也可以算是一種「家庭暴力」的行為，也就是以拳打腳踢或是使用器械攻擊等暴力方式傷害家人，這是一種「身體上的侵害」，加害者可能涉及刑法上的「傷害罪」，而受害者也可採取相關法律上的保護措施。

傷害罪又因為程度的不同與對象的不同，而有不同的適用法條與法律效果。家庭內發生暴力事件，如果施暴者動粗的對象是自己的父母、祖父母等直系血親尊親屬，就可能構成「加暴行於直系血親尊親屬罪」。

如果家庭暴力事件的加害者對於未滿16歲之子女或未滿16歲之其他家庭成員，施以凌虐或其他方法，除導致其受傷之外，進一步還可能妨害其身體的自然發育，對健康造成難以回復的影響，如果這樣就可以依「妨害幼童發育罪」的規定加重其刑的。

這個案子的犯罪者是一位15歲的青少年，基本上他已經超過了未滿14歲的「免罰年齡」，是必需經由「少年法庭」審理的，也就是說他的刑責會比一般成年人輕些。但是如果他的態度惡劣刑責就會加重，反之也會減輕。