(一)倫敦奧運會裡中國的影子

前一屆的奧運主辦國，向後一屆奧運主辦國輸入經驗與心得，這是胸襟也是風範的展現——這一屆倫敦奧運會裡，從開幕式的總效益，到藝術科技層面的成果來分 析，中國元素佔了大半，難怪韓國聯合通訊社在倫敦奧運開幕式的當天，就發表了一篇題為：“開幕式，也是Made in China？”的文章，揭發不少內幕，直陳這次開幕式實為中國企業的作品！連開幕式總導演博伊爾也對英國的金融時報坦承：[如果沒有來自中國公司的幫助， 就沒有這場開幕式，我也無法完成這場開幕式!!]

令人驚喜的，為這次倫敦碗做所有電腦影像工程的中國公司，就是我曾為文提及2008北京奧運會與2010上海世博會時，最耀眼的幕後電腦策劃及製作的世代 精英青年群——他們的平均年齡不過三十歲上下，聲譽鵲起的水晶石數碼科技公司——還記得世博會裡使中外人士大讚不絕的“活化清明上河圖”嗎?——也正是出 自他們的金頭腦！他們不但包攬了此次倫敦奧運會開幕式中所有虛擬影像部份製作，同時，推廣介紹倫敦吉祥物的影像以及奧運聖火傳遞，及英國名勝地宣傳影像製 作，都是這個青年公司的牛刀小試，真是中國年轻一代的金頭腦光彩展現！

不止這些，倫敦奧運會裡所燃放的所有煙火，也同樣來自中國，且四分之三來自中國的湖南瀏陽（瀏陽的蘋果藝術燃放有限公司與大瑤棠花出口花炮廠兩家承包 了）。據說“大瑤棠花”的法人代表邱順明在接獲合約後，立即成立專門小組，集結廠裡所有精英人材全力以赴——他們不是沒有底的，北京奧運、迪拜頂級酒店開 業、台灣101焰火秀都參與過的。但是他們也承認：“倫敦奧運的煙火要求最高，不可以有一點點煙霧。”

(二)中國選手輸出世界各國推广運動

奧運競技項目中，除乒乓球可謂中國國球，是奪金保障之外，舉重我也看好金牌也應是囊中之物——沒想到兩項舉重金牌竟然都丟了（一是53公斤級比賽中以 226公斤總成績奪冠，且以131公斤打破挺舉世界記錄的一項)——這也罷了，比賽有實力也得靠運氣，盡心即可。但是，未久，我馬上從新聞中得知，奪去中 國兩塊金牌，來自哈薩克斯坦的女選手，竟是由中國五年前與哈薩克斯坦訂約借將輸出的，來自中國湖南的湘妹子！

這是怎麼回事？我只知道東南亞許多國家的乒乓球羽毛球，多有移民去的好手與中國球員賽場見面比拚，球場上一片華人面孔（現在連跳水也多有華人教練，如澳洲 加拿大都是）——但是，多屬個人行為，像這種國家間簽約輸出運動員應該是第一次聽說。新聞中沒有明說原因。我問老公，他撓撓頭想了半天說：[我們舉重太 強，再這麼發展下去，一家獨大，奧運會要取消舉重項目了。所以，我們忍痛輸出些好苗子到世界各國去，也增加各國舉重水準，大家都得得獎，心態平和些，也保 障了這個項目在奧運裡的存活率。]

據說，與哈薩克斯坦簽的合約是五年，今年正好到期了——兩位湖南湘妹子會回中國來嘛？回來後中國又會如何安排呢？——我會留意後續發展的。

(三)多認識了些英國民族性

印象中，英國人是紳仕，但是在觀覽近代世界史時，發現近代許多戰爭與侵略，與戰爭侵略之後所做的“惡毒善後”（即會引起日後矛盾與紛爭的舉措，如美國在二 戰後居然把原屬中國的釣魚台與琉球劃給日本一樣的惡毒）——好像百分之九十以上的案例，都與英國脫不了干係！——英國，到底是個什麼樣民族性的國家?

這次倫敦奧運會前，倫敦市長竟大言不慚地公開喧嚷：[我們這次不論開幕式與所有展現都將超過中國！]美媒與英媒都妄加揣測謂：[中國這次頂多26或27枚 金牌，絕不會多!](我今天早上又聽到他們改判成40枚)——中國的反應只有一句話：[奧運會開幕式是沒有必要去比較的，各國有各國特色!]

我們出了位天才青年女泳將葉詩文，BBC記者直接問奧組委表示葉的成績表現可疑，是否有禁葯問題？立刻外媒跟進質詢。小妹妹委屈地說：[別國選手突出或多 得幾面金牌，沒人質疑，為什麼我得就要質疑?]——奧組委與檢驗小組也出來聲明，証明葉詩文的清白！另一位傑出小將孫楊的答記者問，又引來“似機器人”的 譏嘲——悠久文化傳統的英國怎麼變成如此苛薄尖酸呢？厚重與寬容都被蕭條的經濟給擠壓曲扭變型了麼？

直至筆者寫及此時，又一椿事鬧出來，奧組委羽聯要取消中韓印尼的幾組比賽，指責他們“消極比賽，有違奧運精神”——這一下，我的“精神”可來了。

第一：請問何謂“奧運精神”？——我記得有一句是“公平競爭”的“更高更快更強”精神。

請問，許多項目中明白規定，每一國只准兩名選手參加競賽——這明顯的是非常愚蠢的“齊頭式”的假平等——台灣朋友唸過三民主義的都知道，真平等應是“立足 點”的平等，絕非齊頭式的假平等，這種假平等的可惡處就像公司裡上級規定考核時，每組必須只有十分之一的甲等，三分之一乙等——一樣地可笑無知，這規定如 何符奧運精神?

第二：請問每次自行車賽，一個組隊比賽時，一堆人護航主角，打擊他人闖關超越——請問，這種強盗式欺壓方法，符合奧運精神嗎？（冬奧會的速度滑冰賽不也是如此嗎？）

如果自行車護航是戰略，能被允許，那麼，“消極比賽”也是戰略，奧運會的制度不止要健全，精神要確立，同時要絕對公平!!

我不是個愛挑眼的人，我很講究公平原則，北京奧運表現令我感動，英國人竟然還能處處挑眼，反教我很佩服，覺得你們道德觀水平要求真高，我要多學習，沒想到輪到你們上台，表現得如此支離破碎，倒也給我上了一課，多認識了些英國的民族性，多增加些自身的判斷力，也是收穫！