澳洲、新西兰新闻·旅游·生活·资讯大全。新西兰房地产。Information network of Australia and New Zealand, Study and Living in Australia and New Zealand. New Zealand Properties.
 
 
 

当前位置: 首页 > 专栏 > 魔王时评

Givealittle上给武汉的捐款去哪了?(2)

作者: 魔王    人气: 2283    日期: 2020/2/6

昨天的初版文章发布后获得数万点击(初版文章附后),Lam牙医本人也与我取得了联系,获得更新信息如下。


1,Lam向我提供了募捐款项的进度和证据,44535纽币的款项中,已转3万5千人民币给安徽安宇乳胶制品有限公司生产乳胶手套。目前暂无信息说明这些乳胶手套将会捐给哪所医院。还有若干新西兰购口罩的邮件记录,Lam称已经向供货商预定了一万个“3M口罩”,但可能需要4-6周到货。Lam表示愿意在未来公布剩余款项的捐赠去向,我也表示会帮助发布。


2,我告知Lam,他在脸书上出售口罩却附带政治条件,在新西兰可能涉嫌销售歧视。他承诺会将其修改。Lam表示他在脸书上发布的“支持蒙面法”活动并非是认真的,附带“真香港人”的条件也只是想帮助香港老乡,没有别的意思。


3,Lam表示在脸书上出售口罩,与givealittle上的募捐活动是分开的,是两码事。Lam出示givealittle的截图,显示捐款需要到3月20日到25日之间才会到账。


4,我已经向Lam提供了所有湖北一线医院的直接捐赠和联系方式,如清关需要paperwork我也可提供经验。Lam表示有想法在givealittle钱到账后直接捐给领事馆或其他有公信力的单位。


评论:


初版文章在发文前并未与Lam进行过沟通,对此我向Lam表示了歉意。但从Lam所提供的证据看,依然无法证明Lam与武汉的医院或中国的慈善机构有过联系,也暂无法证明这3万5千人民币的乳胶手套将用于捐献用途。本人将对此与Lam保持联系并持续跟踪报道。


Givealittle网站本是私人事务募捐平台,发起者一般就是受益者(或受益者的亲友),所以并不会有“信任危机”或监管需要。Lam与武汉一线医院并没有联系或授权关系,其实并没有足够的资格为武汉医院公益募捐,一般这样的角色更适合有公信力的新西兰本地社团或慈善机构担当,并无论如何要经过受益者即中国有关医院授权。既然Lam主动挑起这个角色,那么被公众监督质疑和受社会压力也属正常,希望Lam可以适应接受,毕竟这4万多纽币并不是Lam的个人财产,而是人命关天的人道主义物资。


此外Lam在销售紧缺的口罩物资的时候设政治条件来销售歧视,对求助者捆绑销售自己的政治私货,也严重影响了自己的公信力。若要传播自己的政治思想,应当在别的场合,公益募捐发起者肩负众人嘱托和社会责任,并不是可以为所欲为的。《朱子治家格言》说过,“伦常乖舛,立见消亡;德不配位,必有灾殃。” 就是在说这个道理。


=========================================


初版文章


 

疫情并不可怕,人心更险恶。在事关生死的灾难面前,人们总会抛掉虚伪的面具,展现出真实的人性,有的英勇无畏,有的胆小谨慎,有的大公无私,有的则趁火打劫。新冠病毒疫情爆发之后,中国医院急缺口罩,全球范围的华人纷纷行动起来,有钱的捐钱,有口罩的捐口罩,令人感动。与此同时也出现了一些华人大量买卖口罩,甚至盘下海外的口罩厂大力生产,一些人指责他们“发国难财”,但我认为他们的行为有利于缓解中国的口罩短缺问题,只要没有坐地起价囤货居奇就是好事情,倘若是平价或打折出售也同样属于慈善行为。无论如何,只要是自己出钱出力,帮助到中国疫情的人都是好样的。

 

新西兰最大的捐献网站Givealittle上,也出现了一个面向武汉疫情的捐款页面,发起人为Dr Jacky Lam,页面上称,捐款所得将用于购买口罩、防护衣等物资给中国医院,如果买不到,也会将款项捐直接给中国医院或红十字会。页面上痛心疾首地列出了中国和世界范围新冠病毒病例和死亡数据,也顺便广告了一下自己的牙医诊所Smile Dental,当然,我向来认为做了好事一定要留名公开,这样才能鼓励更多的人这样做。



截止发稿时,这个页面已经用12天的时间筹得44535纽币。同时Lam也通过成立微信群来发放所购买的口罩,产生了不错的影响力。但是后来有网友纷纷反映,这个募捐行动似乎不太单纯,称Lam开始要求所有想要从他那里拿到口罩的人,去签名反对香港的《禁蒙面法》(anti-mask law),否则不给口罩。



《禁蒙面法》是香港特区政府2019年试图推行的法律条令,希望禁止参与游行集会的人蒙面,以防止一些不法之徒混入示威者队伍伺机犯罪并逍遥法外,法律最终目的是为了保护所有和平示威的人士合法行使民主的权力。类似的法律在西方民主国家早已存在,可能因为太多华人对民主的无知,该法在香港还未能实现。


 

从大量言论证据看,Lam试图引导关心武汉疫情的华人同时也支持香港示威者蒙面。武汉所需要的口罩,其功能主要是过滤空气中可能携带病毒的水汽和小微粒,与香港不法示威者用于遮挡面部识别的“面罩”功能和形状完全不同,即使英文都叫“mask”。所以将“武汉需要的口罩”和“香港示威者需要的口罩”两个概念偷换并联系起来,脑洞也是挺大挺牵强的,有夹藏私货的嫌疑。

 

Lam在脸书上发起活动反对《禁蒙面法》,这个本应该是政治性的活动,备注里却卖起了口罩。备注称只出售给真正爱香港的香港人,显然Lam选择客户还是有政治条件的。然而他在Givealittle页面上明明声称捐款将直达武汉的医院,并没有提香港,令人怀疑网友热心捐助给武汉的这四万多纽币,会不会也都送到他口中的“香港人”手中去了。



备注中列出的口罩价格也是有点问题的,20纽币一盒,共50个。本人上周也在帮中国医院采购口罩,1000个的价格大约是120纽币。Lam出售的口罩赚了多少倍,大家可以算算。




还有网友反映,想要从Lam拿到口罩的人必须来支持他的政治页面,很难保证有一些并不支持香港街头暴力的大陆人,出于救援灾情的急切而被迫点了支持。这样的行为让我联想到了一个孩子为了救自己爸爸的命而签下了违心的契约,Lam在这里是什么角色大家可以看看《恶灵骑士》或者《白毛女》。另外,证据显示此人还有煽动恐慌的嫌疑。

 


 

说回民主,我们应当尊重任何人发起请愿的自由,也尊重任何人自由地在上面签名点赞,但这样连哄骗带胁迫,让并不真心支持你政治观点的人签名,这样的发起人真的懂什么是真民主吗?这种利用社会善心和救命钱来达到自己政治目的行为,算是讲人权吗?而一个不懂民主人权的人,他口中的“真爱香港的人”,又都是些什么人呢?

 

(附图一些其他网友的议论)

 

魔王写于26





手机版


声明:作者原创文章文责自负,在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的,不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。








上一篇:Givealittle上给武汉的捐款去哪了?
下一篇: 房价暴涨?失业率暴增?中国疫情对新西兰经济的影响


[文章搜索]





新西兰房地产,新西兰华人中介

 
  © 2020 澳纽网
关于本站 - 联系我们 - 意见反馈 - 广告服务
设计: