新西兰反华势力趁机冒头

Stuff网站近日报道，一个叫Freeman Yu的反华分子在新西兰国会提交了一分请愿书，要求新西兰政府调查所谓“中国渗透问题”，此人声称，新西兰华人“不敢”反对中国政府和关注中国人权问题，所以新西兰政府“需要做点什么”来阻止中国对新西兰的“不良影响”。华人反华大多是为了博得反华的新西兰人好感，以求一点经济施舍或政治庇护签证，我看新西兰政府更应该学习一下美国，调查和肃清一下假政治避难的问题才是。

不仅Stuff网站，新西兰先驱报上也出现了冷战思维的评论，看来国家党内讧事件以来，舆论已经偏离了轨道。一些二五仔和反华的新西兰人趁机冒头煽动反华，似乎他们以为新西兰人会和他们一样认为，“反华”才是真正的“新西兰价值”。新中关系促进委员会最近也发表评论文章称，新西兰开始出现一种反华的声音，并认为这种声音是澳大利亚反华情绪的延续，文章批驳了新西兰肯特伯雷大学的著名反华教授布雷迪(Anne-Marie Brady)的观点，认为她的指责并无证据支撑，并援引了总理阿德恩的说法，认为的确应该警惕来自所有外国的影响，但显然没有实锤证据证明这些事情。不过总理阿德恩这么说也许对一些人并没有什么说服力。

这是脸书上一个工党反对者群的标题图，反华分子多为极右翼。这个图太喜感了，所以再贴一次，

    我们华人出国留学移民，抛弃国内熟悉的环境，放下国内的父母，远渡重洋来到陌生的国度，勤勤恳恳学习工作、结婚生子，过自己的太平日子，连社会活动都参加不多，参政议政的积极性低到连Jami-Lee Ross都看不下去了。就是这样天真可爱、勤劳低调的模范少数民族，现在却被一些反华的王八蛋指着鼻梁骨骂“给新西兰带来了不良影响”，我觉得，我们华人是时候思考一下为什么了。

华商政治捐献是天赋人权，不容侵犯

    我上一篇文章《为什么商人需要给政党政治献金》中说过，在西方制度下，政治献金是商人维护自己商业利益的重要方式。在资本主义价值观中，商人也是人民，用选票和钱支持符合自己利益的政客政党，都是选举权的表现，是天赋人权。Yu的行为非但不是为了人权，而是反人权。如果今天讨论“是否应该剥夺华人的政治献金权”，那么明天会不会讨论“是否应该剥夺华人的投票权”，那么后天是不是要讨论“是否应该剥夺华人的居住权和生命权”？ 到时候砍刀杀到Yu的头上时不知道他能不能哭得出来。

1998年印尼屠华，是因为华人勤劳富裕却没有政治地位，因印尼政府转移社会矛盾而沦为暴民泄愤的牺牲品

再说“渗透”，其实新西兰早就被澳大利亚和美国的资本“渗透”地不成样子了。比如这个反华教授布雷迪，她就是被美国渗透了的学者，是一个经常在美国议会开会的新西兰人，她有什么资格谈“渗透”话题？澳洲、美国商人给新西兰政党政治献金几十年了，新西兰人从来没惊诧过，等到中国人政治献金了，一些新西兰人就惊诧了。为了表现自己没有“种族歧视”，这些人还特意修饰用词，说反对“外国人”政治献金，好像澳大利亚和美国不是新西兰的外国了，别装了，其实就是种族歧视。反对华人参政和政治献金的思潮，就是种族歧视。只要你来自中国，就算没有证据证明你搞破坏，你也没资格有选举权。这和当年美国歧视黑人有何不同？只要你来自非洲，你就没有资格投票，没有资格上大学，没有资格骑在马上。

国家党政客有义务向人民普及真相

冷战过去很久了，新西兰开放移民也很久了，为什么华人华商在新西兰却遭受这股人的歧视？显然，有些人根本没起好作用。

过去很长时间里，国家党与中国政府互动频繁，关系亲密，不少国家党的前议员都被中国聘为顾问，每当中国政府举办活动时，国家党政客的数量也远远超过其他党派的。可以说，国家党政客一定非常清楚，中国对新西兰是无害的，不然不可能这么跟他们亲密，那岂不是叛国了？所以国家党政客理应把这些关于中国的真相告知自己的人民，告诉他们，中国跟苏联完全不同，没有输出意识形态，更没有要害新西兰。

然而国家党政客根本没有做到，他们像做贼一样，吃了华商或中国政府的好处后匿了起来，导致新西兰人这么长时间内都没有了解到这一实情，依然还保留着上世纪冷战时代的奇葩思维。并且在利益争斗的内讧的时候，又第一时间把热心支持他们的华商抬出来当攻击工具，根本不管别人的名誉损失。可见国家党政客过去拿中国人的钱太多了，内心里只是把中国人当人傻钱多的凯子而已，对华人毫无尊重，对新西兰的族群和谐也毫无负责心态。

如今鹊起的反华声音，国家党有责任出面对这些对华担忧者讲述真相，释清阴谋论，对故意造谣煽动反华的人也应该出面批驳，不过现在看来根本没有这个反应和诚意。华人待你们不薄，你们就是这样报答支持者的？