《新西兰先驱报》16日报道，加拿大总理特鲁多周一的时候与新西兰总理杰辛达通电话，试图寻求新西兰在中国和加拿大的外交战中支持加拿大。

 记者很“客观中立”地仅仅采访了反华教授布莱迪，它说：新西兰“一定要加入”（must join）加拿大的阵营，布莱迪又说，我们需要在华为孟晚舟事件中支持加拿大，因为它是我们的朋友和盟友。瞧这反华教授的must劲儿，似乎不把新西兰玩死就不死心。加拿大的确是新西兰的朋友，但中国也是，没有敌人就没有盟友，加拿大是盟友所以就站加拿大？显然布莱迪在忽悠新西兰当中国的敌人，老把戏了，虽然反华教授很努力，但相信新西兰人的智慧不会有很多人上当。哈尔滨工业大学的姐妹学校坎特伯雷大学，居然出了一个天天把中国当敌人，表演还如此拙劣可笑的教授，实在是为这些大学感到扼腕痛惜。

    中国和加拿大之间的外交风波已经进行到了新的阶段，一名加拿大公民毒贩最近在中国被判处死刑，而他在上诉之前只被判了15年，此事热度迅速超越之前被捕的加拿大前外交官康明凯。一些舆论认为，这是中国当局因加拿大迟迟不放孟晚舟而做出的报复的举动，还有一些未经证实的传言称中国在针对加拿大籍外教进行大规模筛查，签证有问题的加拿大人都会被遣送回国，加拿大外交部也发布了旅游安全警告，一时间风声鹤唳。事实上这个加拿大毒贩被加刑，是因为公诉机关发现了新的证据，证明此人不仅是一个普通的贩毒混混，而是一个国际有组织的贩毒集团头目，证据确凿，但显然西方媒体是很少敢报道这种有利于中国的真相的。

被判处死刑的加拿大毒贩Robert Lloyd Schellenberg

其实拿一个毒贩当政治工具，对加拿大来说是非常糟糕的人选。当年英国公民阿克毛因贩毒在中国被判死刑后，英国政府和国会上下都动用了政治资源试图让中国免除其死刑，英国政府显然认为无论阿克毛是死是活，外交努力都会在国内给自己换来“捍卫人权”、“勇斗独裁”的光辉形象，但阿克毛却是毒贩，在人权大于天的西方舆论中也几乎无人对其产生同情，英国政府的努力最终并没有影响阿克毛被注射死刑的结局，也并没有给自己换来什么光辉形象，英国舆论反而一边倒地痛斥毒贩，吐槽本国法律对毒贩太仁慈，并认为英国政客在浪费纳税人的钱作秀。

没想到加拿大总理特鲁多并没有吸取这个教训——或者他并不知道阿克毛事件——贸然地动用自己的政治资源去支持一个毒贩。加拿大人在此事上同样对毒贩没有太多同情，网友麦卡蒂对此事表示：“虽然这么说不太好，但我感觉中国做得对。”网友杰罗姆则提及本国司法称：“如果当时在加拿大的判决更严厉的话，他可能就会长记性，也就没有后面的这些事了”。这已经显现出当年阿克毛事件的端倪，最终结局肯定是毒贩死刑，而特鲁多捞不到什么“捍卫人权”的政治形象，并会因支持毒贩而被人耻笑。

图为加拿大总理特鲁多

无论如何，加拿大跑来拉新西兰做反华盟友非常不寻常。孟晚舟事件毕竟是美国发起的，这件事其实是加拿大和美国两国合作的事情，且此事上两国力量足以抗衡中国，为何加拿大现在要拉小小的新西兰呢？显然加拿大的处境十分被动。美国发现孟晚舟事件是烫手山芋，再加上政府停摆，就把问题甩给了加拿大，特鲁多急于将孟晚舟脱手，但美国却迟迟不接手，加拿大和国际舆论也并不支持扣押孟晚舟，于是特鲁多才被迫寻找外交盟友撑腰，试图改变自己在政治上的不利局面。新西兰虽是小国，但也是一个国，若是能忽悠新西兰支持，在国际上，身陷孟晚舟事件旋涡的加拿大也算有了盟友国，特鲁多脸上会好看许多。

美国与新西兰外交部长温斯顿彼得斯达成交易，美国对新西兰让利来换取新西兰封杀华为5G，新西兰总理杰辛达原定于去年底访华的行程因此未能成行，中国外交部也发布了新西兰的旅游警告，两代人建立的中新友谊正在经受考验，一直在尝试接触华社的工党也正在接受新西兰华人的考验。总理杰辛达是否会在反华教授的忽悠下，按照特鲁多的要求投身孟晚舟事件的烂泥中，与所谓的“盟友”加拿大一起对抗“敌人”中国呢？

不用拭目以待了，这事完全没有可能。14日时，特鲁多说：“作为加拿大政府，我们感到极为关注。所有我们的国际朋友和盟国都应如此。”之后他便四处通电话拉盟友，目前为止回应者寥寥。任何理性务实的国家并不会依靠意识形态和政治信仰来划分外交关系，煽动意识形态对立只适合愚民政治，在新西兰这样有务实传统的民主国家，外交政治只讲利益交换，从最大化新西兰利益的角度看，卷入孟晚舟事件绝不会给新西兰带来任何好处，西方和新西兰主流舆论并不赞成孟晚舟被扣押，加拿大也无国力给予新西兰足够的好处以抵消与中国交恶的损失，毕竟加拿大只是美国的跟班而已。