新西兰在国际事务问题上还是很后知后觉的：华人早在去年年底就感受到了中新关系的煞然气氛了，直到将近3月的今天新西兰主流媒体才开始热议，“新西兰和中国的关系真的出问题了”，收音机、电视、报纸和社交网站，类似的讨论非常多，总理杰辛达近日接受了媒体采访否认中新关系出了问题，这更像是在政治正确地表达新西兰对中国的态度，并不意味着中新关系真的毫无问题。

去年布莱迪教授煽动新西兰反华时我就撰文写过，新西兰若在中美之间选边站，无论选哪边，都会招致巨大的经济损失。这个观点虽然受到党内朋友的支持，但并没有能力传播到主流媒体去。美国对新西兰的媒体、外交和经济施加了各种影响力，当时即使是亲中的新西兰人，也担忧新西兰在美国的各种压力下无法真正做到“不选边站”，但我认为美国压力只是客观因素，如果新西兰社会上下一致支持中新关系，美国也没有办法。

新西兰先驱报主编评论：莫让布莱迪的阴谋论搞坏中新关系

新西兰主流社会对中国完全陌生

    新西兰已经实行了两百年的英式民主制度，这款制度非常适合新西兰，给这个国家带来了繁荣、清廉和稳定，立法院从来不打架，经济运行良好。但总有一些人明显没有制度自信，一天到晚带着有色眼镜观察不同制度的中国，“看，中国人权自由状况多么糟糕”，然后获得一种畸形的、阿Q般的自信。居然要靠“比烂”来获得优越感，这群新西兰人究竟是对自己的制度有多么不自信？更何况这些人的“比烂”对象，其实并没有传说中的那么烂，新西兰人接收到的关于中国的信息，大多都是假新闻和阴谋论，并不是真实世界里的中国。新西兰主流媒体充斥着大量冒充中国专家的混混，新西兰显然需要真正的中国问题专家。

倘若中国像以前一样，万里之外且不值一文，那么我们每天嘲笑一下中国，让自己的自信爆棚一下倒也无妨，但现实是，中国是新西兰非常重要的伙伴国，华人是新西兰非常重要的少数民族，许多关于中国的外交决策都将牵动新西兰百姓的生计。结果新西兰社会却对中国和华人非常不了解，也许很多新西兰人热爱中美食、服饰和语言，一旦涉及中国社会和政治，马上充满偏见和假信息，这并不是一个自诩言论媒体自由的国家所应该有的现象，更不是一个现代民主政治所应该有的无知。这种偏见和误解会导致新西兰对国际关系的误判，最终导致新西兰无谓的经济损失。

新西兰人太相信自由媒体

   我不止一次在文章中论证过，政府媒体确实会为政府撒谎，但私人（自由）媒体也会为老板撒谎。工党有不少洋人经常对主流媒体倾向国家党而不满，并抱怨：“为什么自由媒体总是倾向国家党，不应该是中立的吗？”我回答，因为自由媒体的老板是富人。对方都会恍然大悟，而我则诧异他们以前居然没想到这点，被洗脑“自由媒体就一定有真相”太久了，以至于明明发现了哪里不对，也很难分析出问题出在哪里。

西方所谓自由媒体中，长期充斥着大量关于中国的谣言，被谣言欺骗了西方百姓，也可能会被选为国家决策者。在法制成熟的国家，一般决策者会被专业训练，不会听阴谋论和道听途说办事，一切都像法庭一样基于确凿的证据。但民间则不同，人们很容易被媒体忽悠，有冷战记忆的人也对中国有莫名其妙的恐惧，对中国政治的看法往往还停留在文革时期，更可怕的是这些人却都有神圣的一票，给决策者形成了一种反智的民粹压力，尤其是对选票并不挑食的小党（比如优先党），很有可能为了选票而服从明知错误的民意，民主国家的薄弱环节就是如此。

新时代的人头税与黄祸论

我不禁思考，中国和新西兰有长达40年的贸易往来和文化交流，友情为何如此脆弱，连一个华为5G的考验都经不起？其实中国人连买个农场（鹏欣集团收购农场事件），买个矿泉水厂（农夫山泉收购水厂事件），买个房子（Bafoot&Thompson购房者名单泄露事件），这些跟国家安全明显毫无关系的产业，都在新西兰遭受过不公平的指责，并且还是在据说“亲华”的国家党执政期间发生的，与这些案例作对比，这个“5G威胁国家安全”的阴谋论可信度也就大打折扣了。中国乃至华人，就是这样被一些新西兰人区别对待的，这也令我想起了不为华人新移民所知的人头税（Poll Tax）的历史，1881年，当时的新西兰政府向入境华人征收人头税并实行针对华人的排外政策，直到1944年才正式废止。人头税的本质就是把华人区别对待，当成外人甚至敌人，令其在新西兰移民置业都要付出比别的民族更多的成本。

中国和新西兰的关系其实一直就是脆弱的，并没有因多看了几次中国歌舞，吃了几次中餐，说了几句中文就变得好多少。被西方媒体忽悠的西方人表面上喜欢中国文化，但因缺乏深层交流，尤其是政治交流，对中国误解颇深，怀有一种恐惧心理。比如在中国大陆人眼中，中国政府是“拿了汉族人利益讨好少数民族”的左派政府，而在西方人眼中，中国政府则是“对少数民族残暴统治”的可怕政府。比如西方人以为出国移民的华人都是政治难民，华人说自己不反华一定是受中国政府胁迫。这种巨大的信息的差距和奇葩的逻辑，怎能不让新西兰人误判中国？尤其在中国经济崛起，中国经济影响力不可避免地来到新西兰时，这种恐惧心理尤其加剧，并逐渐演变成对所有华人脸的恐惧。很多华人不明就里，以为装着喊几句“我是反华的”或沉默不言就能得过且过，但其实真正要解决歧视避免误判，两个民族必须要进行坦诚和深层的思想交流，否则覆巢之下不会有完卵。新西兰经济损失，新西兰华人也要有损失，不管你喜欢不喜欢，新西兰华人和新西兰是命运共同体，华人为了自己的荷包，也要负起“深层文化交流”的责任，让新西兰人了解真正的中国。

工党在外交事务上的掣肘

新西兰先驱报报道：中新关系跌落至历史新低

很多人都误以为现在叫“工党政府”，但其实这叫“联合政府”，仔细观察部长名单就知道，新西兰外交部部长Winston Peters 和副部长Fletcher Tabuteau都是优先党人，工党作为联合政府的伙伴，在关于外交主张上并没有太多凌驾于伙伴之上的办法。有新西兰人批判工党管不住优先党，但其实工党与优先党地位平等，工党不管软弱还是强硬，都必须遵守联合执政的游戏规则，即使有不同的看法也没有太多办法。

主流社会发现中新关系被破坏后一片哀鸿，都说是Winston Peters闯祸了，但工党方面也不敢这样指责，这样会破坏联合政府的团结，并且由于上一段提到的原因，其实说了也没有太多作用（我是独立媒体人，发言并不代表工党，所以可以指责）。但是很奇怪国家党为什么也不敢批判优先党，反而揪着受掣肘的工党不放？显然这个King maker的制度漏洞，连没当成King的国家党也能被镇住，或许国家党也在幻想下一届选举Winston Peters可能选自己吧。但我开篇也说了，党派立场也并不是这种误判的根本原因，这更多是新西兰社会的问题，倘若整个新西兰民间就对中国陌生甚至恐惧，那么什么党执政都不会好到哪去，不然国家党执政了那么多年，主流媒体又亲国家党，如果国家党真那么亲中，早就帮助新西兰民间了解中国了。

上图新闻下，最高赞答案满不在乎地说：我们应该修改瓶装水法律（以阻止农夫山泉收购新西兰瓶装水厂）

与台湾新南向的案例类似，新西兰选美国一边，注定是一场不划算的交易。这次封杀华为5G，换来的是新西兰公民在美国的国民待遇，虽然新西兰人在美国有福了，但总体来说又有几个新西兰人跑美国呢？这点利好真能弥补中新关系恶化带来的经济损失吗？可能Winston Peters以为中国会容忍小国的任性，不会做出惩罚反应吧，但即使不考虑中国报复导致的旅游业损失，仅从新西兰政府不敢支持一带一路导致的基建缓慢的结果看，新西兰一味跟随美国得到的好处已经远远无法弥补损失了。

有网友回复但获赞不多：很多人根本没意识到中新关系变坏会导致什么严重后果。

现在一些新西兰人发现受损，气急败坏开始四处怪人，有的认为是工党、国家党或优先党的错，还有的新西兰人居然指责中国在“杀鸡儆猴”，把错怪在中国身上，仿佛是中国先动手的似的。我们都是成年人，要为自己的任何选择负责，既然新西兰选择了对中国背后捅刀子，好处坏处都要自己独自承受。总体来说这是新西兰社会的错：错在对中国骨子里存在的傲慢偏见，不肯虚心听取与自己预设观念不符的中国新闻；错在主流媒体不肩负实事求是的社会责任，不愿客观报道与读者预设观念不符的中国新闻，把抹黑中国当政治正确。只要没意识都以上两点，只要没意识到是时候开始了解中国了，新西兰经济受损的日子还长着呢。

中新关系的未来

我发现新西兰其实走的是台湾的老路，参考台湾也许可以看到新西兰外交政策的未来。当时台湾自信满满地抛弃了大陆的服贸协定，并坚信新南向也会让台湾经济发展，结果经济一片狼藉。现在许多台湾人已经醒悟：对中国大陆政治过时的解读，对自由媒体的盲信并丧失独立思考能力，都会导致政治误判，而政治误判就会给自己带来经济损失。民主制度并不是有了选票就会自动过上好日子的，也可能像一战后的德国一样把纳粹党选入国会。越民主的制度越需要清醒理智的人民，民智越高，民主才能发挥优势，反之只能带来灾难（言论自由同理）。

既然新西兰有了引以为傲的民主制度，那么新西兰人包括华人就应该努力做到理性客观才能配得上它。但这只是我的美好愿望，现实世界总有很多人愚昧盲信，闭关锁国，那么中新关系的未来很可能像台湾一样，只有在遭受足够的经济痛苦之后才会有韩国瑜的出现。但倘若新西兰人足够聪明，能及时止损，挽救新西兰百姓（包括华人）的荷包，并开始意识到了解中国的重要性，新西兰的政治制度和国民文化才真正值得让人骄傲 。