不“依赖”中国的新西兰将成为第三世界国家

在新西兰一些人还在热情地促进中新贸易时，另一些人呼吁“减少对中国的经济依赖”已经逐渐形成一股舆论潮流，这种声音在此次大选中体现了出来，很多政党在不同场合都明确表示“新西兰太依赖中国”，支持“减少对中国的依赖”以“降低新西兰市场风险”。这应该是对依赖中国市场的群体和对整个新西兰国家利益最危险的大选议题和舆论动向了。

起因

此次“减少对华依赖”的舆论浪潮起始于新冠疫情期间。由于很多新西兰人受美国部分媒体影响，希望对中国的所谓“人权问题”指摘一番，希望对中国说“不”，希望加入美国的对华冷战阵营，却因为依赖中国市场而不敢这么做，惧怕中国制裁的“市场风险”，深受掣肘，一直存在“与中国脱钩”的幻想。新西兰封城导致今年中新贸易额暂时下跌，于是一些人产生了“离开中国市场也没什么”的错觉，还认为这是“脱离中国市场的契机”。这个舆论也正被新西兰主流媒体上的“美国影响力”们推动炒作，欲通过操纵新西兰舆论来影响新西兰大选，从而将新西兰绑回到“对华冷战”的战车上，把五眼联盟的第五眼拿回来。

（新西兰大选期间正在热炒“太依赖中国”议题）

不依赖中国的新西兰将成为第三世界国家

中国在近几年超越澳大利亚，成为新西兰最大贸易国，新西兰对华出口额是美国的两倍，且还在快速增长，在这个背景下减少对华依赖，本质就是“新西兰经济制裁中国”。即便是超级大国美国，尚只能在一些“中国有求于美国”的领域（比如芯片）制裁一下中国，美国农产品依然还在求着中国买，那么农产品出口国新西兰，究竟何德何能去经济制裁中国？新西兰与中国经济高度契合，但由于双方市场大小悬殊，新西兰经济制裁中国，如同“Tiktok制裁美国”一样匪夷所思，没有可行性。

呼吁“减少对华依赖”者给出的理由是“市场多元化”。“多元化”一词带有“平等主义”色彩，在左派工薪阶层中具有煽动性，但在市场经济中讲平等势必会造成经济损失。台湾搞“新南向运动”时，蔡英文政府刻意压制大陆游客数量，台湾在损失陆客的同时却没有增加多少外国游客，于是拿财政去补贴东南亚、欧美等国游客，“请”他们来旅游，一时制造出“观光市场多元化”的表象，但因为东南亚和欧美游客消费力远低于大陆游客，财政入不敷出，台湾观光业也依旧倒闭如潮，“新南向运动”以失败而告终，后来台湾对大陆市场依然非常依赖，白忙活一场，前车之鉴，希望新西兰不要重蹈。

新西兰“依赖中国市场”的商品，比如留学教育、旅游观光、乳制品、红酒、肉类等，都属于附加值较高的非必需品，在国际市场上容易被替代，也不是刚需，属于买方市场。买方市场意味着新西兰企业并没有资格挑选市场。很多新西兰人并不太清楚中国市场是不可替代的，新西兰企业之所以在过去一段时间越来越“依赖中国市场”，并不是因为他们喜欢中国的体制和意识形态，而是说明中国市场比其他国家的更优质更有前景，在中国市场赚钱更多，而已。尤其在后疫情时代的全球经济危机中，因政治原因歧视优质市场的想法对新西兰经济复兴计划相当危险，若付诸实施，只会让新西兰企业产生收入损失，就业岗位减少，受害者包括那些满脑子意识形态，高喊“减少对华依赖”的新西兰人，无人可以独善其身。

呼吁“减少对华依赖”者给出的另一个理由是“降低市场风险”，这个“风险”其实是新西兰参与美国对华新冷战而遭到中国贸易制裁的“风险”。新西兰惧怕中国经济制裁，所以要先经济制裁中国，这个逻辑相当奇葩。“降低市场风险”的说法是用来博取新西兰企业阶层的支持，如此“市场多元化”和“降低市场风险”两个口号，同时覆盖了全新西兰工人和资本阶层，相当阴险。然而这些漂亮口号并不会给新西兰带来福祉，只会让新西兰经济受损，人民生活质量下降，政府财政困难，基础设施民生项目停滞，新西兰沦为第三世界国家。其实“市场多元化”和“市场风险”都是假命题。如果其他国家的市场比中国市场优质，前景比中国市场好，出口市场不用谁去呼吁，自然会多元化。如果新西兰务实和埋头搞经济搞出口，不因个人政治喜好去骂客户，客户不会生气，市场自然就没有风险。

还有很多支持“减少对华依赖”的人认为“离开中国也可以活得很好”，理由是“几十年前没有中国也活的很好”。这些人对国际市场此消彼长的情况无知，对中国市场的认知还停留在几十年前，以旅游市场为例，2019年数据表明，新西兰的中国游客人均消费4100纽币，与英国游客4200纽币接近，是澳洲游客2000纽币的两倍，而游客人数则超过英美等国，可见中国虽然在很多人眼中是贫穷落后的发展中国家，但游客市场对新西兰来说却是发达国家级别的优质市场。印度、欧美、南美的疫情严重还不断反弹、经济严重萎缩，而中国是疫情控制最好、唯一正增长的主要经济体，中国人的消费能力在后疫情时代依然会坚挺，对新西兰来说，后疫情时代国际市场的选项是极其有限的，根本无法在近几年依靠其他国家的市场来弥补丢掉的中国市场，在未来几年排斥中国市场，新西兰活的绝不会好。

中国市场的影响力也并未在新西兰封城期间消失，即使中新贸易额暂时有所下降，新西兰人也看不到中国游客和留学生了，以为已经可以不依靠中国市场了，但其实新西兰政府发给人们度日的福利补助，也相当一部分是过去跟中国贸易换来的钱，新西兰人暂时过得不错，不等于未来中国脱钩后也可以过得不错。新西兰人应了解国家财政和福利补助金的来源，并珍惜这些钱的来之不易，新西兰财政如今已见底，继续发福利补助只能靠加税和印钱，未来几年新西兰人应该把注意力放在如何扩大生产和出口，弥补财政亏空，增加就业，而不是去挑剔一个优质的、不可替代的出口市场，跟钱过不去，跟自己过不去。

新西兰人并没有“不食周粟”的决心

出于政治立场而“不食周粟”的事情，在三千年前的中国早就发生过，西周并不会因个别人不食周粟而倒台崩溃，不食周粟者只是白白饿死。“与中国市场脱钩”目前还是不切实际的幻想，这个幻想一旦进入实质讨论阶段，大多也会回归理性，不过风险在于美国可能会看到新西兰人的思想动摇，在未来几年加紧拉拢和忽悠新西兰人反华，在某种对华更不友好的政治风潮的冲动之下，新西兰未来搞出类似“新南向运动”也不是不可能。这种运动最终肯定会被市场的力量击败，但新西兰根本经不起这种政治折腾，大多依赖中国市场的新西兰华社也经不起这种政治折腾，中新关系40年的友好记录也不应被这种黑点污染。新西兰涉华企业和华人们，应当意识到此意识风潮对新西兰的危害，应多与主流社会交流，反制和反驳这种错误的思想。